预览帖子
| 游客 |
主题回顾
我心悠悠 发表于 2010-4-29 18:21
引用:
原帖由 一片汪洋 于 2010-4-29 16:36 发表
bq173 大家讨论得很激烈哦，那么有争议的作品我最喜欢，一定要找来看看。
我心悠悠 发表于 2010-4-29 18:17
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2010-4-29 16:17 发表
看完《蜗居》后，总有一种难以明状的闷闷的感受，还挺同情男女主角。
我个人觉得那样的男女主角不值得同情，相反，从提高社会道德风尚的角度出发，他们的某些行为、思想应该是受到批判的，但整部剧或有或无地渲染了一种令人同情的氛围，对某些思想观念尚未成熟或意志不坚定的人很容易产生效果，尤其是对当今年轻一代有副作用。这也是我不喜欢这部剧的原因之一。
不知道你是同情哪个男女主角的哪些方面，如果是同情宋思明和小妹，我得叫你老婆（或老公）小心了。bq118 bq122 bq138 bq173
一片汪洋 发表于 2010-4-29 16:36
匿名 发表于 2010-4-29 16:17
我心悠悠 发表于 2010-4-26 18:11
我心悠悠 发表于 2010-4-26 12:06
引用:
原帖由 Guest from 150.76.32.x 于 2010-4-26 08:46 发表
因为楼主只关心婚姻、家庭、爱情等，无视多数生活在贫困线上的农民工二代。（自私自利）
我一开始也有恶心的感觉，但后来觉得它真实。
如果官场没那么腐败，能引起网民的如此大反应吗，能引起中央管理层出来说 ...
农民工二代也有婚姻、家庭和爱情的。生活在贫困线上的婚姻、家庭、爱情会更令我关心，往往也更能感人肺腑，因为更需爱心、更需坚持、更需理解。。。。。。。（《蜗居》里我看不到这些，至少在姐妹俩身上看不到）
[ 本帖最后由 我心悠悠 于 2010-4-26 14:40 编辑 ]
匿名 发表于 2010-4-26 11:22
引用:
原帖由 Guest from 150.76.32.x 于 2010-4-26 08:46 发表
因为楼主只关心婚姻、家庭、爱情等，无视多数生活在贫困线上的农民工二代。（自私自利）
我一开始也有恶心的感觉，但后来觉得它真实。
如果官场没那么腐败，能引起网民的如此大反应吗，能引起中央管理层出来说 ...
《蜗居》虽然整体来说是批判某些不良现象的，但是在剧中过度地塑造这些形象了，给人的感觉好像是在宣扬不良现象似的，有人看不惯也是正常的。我感觉如果它能够早一点转入正题，而且对于这些问题能够有解决的方法的话，那就更成功了。
匿名 发表于 2010-4-26 08:46
匿名 发表于 2010-4-26 08:39
呵呵 发表于 2010-4-23 17:15
引用:
原帖由 Guest from 150.44.66.x 于 2010-4-23 09:52 发表
在虚假的美好和真实的丑陋之间 我会选择后者
我觉得人要有点理想主义才好，那不是追求虚假的美好，而是一种对美好的憧憬、愿望，也可以说是希望。
因为人是群体动物，群体行为很容易影响个人。假如一个人都觉得其它人是好的，那他自己自然也就提高自己的行为准则，不会随便犯错；但假如他觉得其它人都是行为不良的，那他也会不自觉的放纵自己的行为。这在心理学可以称之为一种心理暗示，就好比某些运动员在比赛之前自己默默对自己说”我一定行！“，他就有可能做出比自己实际水平更高的水平，否则如果他心理老是觉得自己不行，那他失误的可能性就会增大。
总之我不认为我们社会现状只有虚假的美好和真实的丑陋这两面，对我们身边的事物还是从好的一面去看比较健康，我想这应该是”和谐“的本质吧。
安然 发表于 2010-4-23 11:29
匿名 发表于 2010-4-23 09:52
呵呵 发表于 2010-4-23 09:17
引用:
原帖由 我心悠悠 于 2010-4-22 18:58 发表
就抨击官场和商场的黑暗面来说，《蜗居》可能是正面的。但小女子如我，虽有感触却不是很关心，只关心婚姻、家庭、爱情等。官员和地产商扬言停播，但做小三的女人或搞婚外情的男人说不定希望重播、重播再重播呢，bq11 ...
bq143 照这样看来我还是要再三考虑考虑是否找《蜗居》来看了。
我心悠悠 发表于 2010-4-22 18:58
我心悠悠 发表于 2010-4-22 18:43
引用:
原帖由 Guest from 150.44.66.x 于 2010-4-22 16:18 发表
看惯了虚假，就会不习惯真实。
但习惯了美好的真实倒是好事，若丑陋的真实也去习惯了，世界真的是不愿想象。。。。。。
[ 本帖最后由 我心悠悠 于 2010-4-22 18:46 编辑 ]
呵呵 发表于 2010-4-22 17:09
匿名 发表于 2010-4-22 16:18
我心悠悠 发表于 2010-4-22 12:08
