匿名 发表于 2010-9-9 16:44
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2010-9-9 15:12 发表 
知道为什么小说的内容总比根据小说内容拍出来的电视好看吗,因为每个人就阅读文字的时候都会根据自己的意愿去幻想,方向总是朝着自己喜欢的发展。就比如小说描述的一个美女,大家脑海里面幻想的美女与电视剧扮演该角 ...
楼上这位总结得真好,现在很多根据小说拍的影视作品就好比拿到了一大堆山珍海味,但是又找不到好的厨师,只好统统混在牛杂锅里面一起煮算了,吃起来都是一个味的。这样的确是暴殄天物!bq140
sungeun 发表于 2010-9-9 16:39
引用:
原帖由 水若善 于 2010-9-8 20:25 发表 
可怜吗?与孩子相处,看着他成长的感觉是无与伦比的。
你可能会错意了!
水若善 发表于 2010-9-9 15:57
听说现在有人正在筹拍陈忠实的《白鹿原》,这是一部好书,获茅盾文学奖的,大家不妨看看,到时再看那些人拍得怎样。
匿名 发表于 2010-9-9 15:39
引用:
原帖由 Guest from 192.168.1.x 于 2010-9-9 15:32 发表 
bq122 知音呀!难怪我怎么总觉得新拍的那部红楼梦怎么那么难看,原来如此呀!那些演员并没有原著所描述的那些生活经历,他们怎么可能有原著的角色身上带的气质?他们又怎么可能有我想象中的那些主角那么美丽动人? ...
bq190 嗯,知音你好。推荐几部小说来研究研究。
匿名 发表于 2010-9-9 15:32
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2010-9-9 15:12 发表 
知道为什么小说的内容总比根据小说内容拍出来的电视好看吗,因为每个人就阅读文字的时候都会根据自己的意愿去幻想,方向总是朝着自己喜欢的发展。就比如小说描述的一个美女,大家脑海里面幻想的美女与电视剧扮演该角 ...
bq122 知音呀!难怪我怎么总觉得新拍的那部红楼梦怎么那么难看,原来如此呀!那些演员并没有原著所描述的那些生活经历,他们怎么可能有原著的角色身上带的气质?他们又怎么可能有我想象中的那些主角那么美丽动人?我还是回去看小说算了。
匿名 发表于 2010-9-9 15:12
知道为什么小说的内容总比根据小说内容拍出来的电视好看吗,因为每个人就阅读文字的时候都会根据自己的意愿去幻想,方向总是朝着自己喜欢的发展。就比如小说描述的一个美女,大家脑海里面幻想的美女与电视剧扮演该角色的美女相比,一定是自己幻想的那个美。许多名作,如果只是看电视,就失去了领会其文字更深层次的意境,可谓暴殄天物。呵呵。
水若善 发表于 2010-9-9 15:05
记得好象是王蒙还是哪位讲过:现在的小孩少有丰富的想象力,都是那些影视媒体惹的祸。
匿名 发表于 2010-9-9 11:21
引用:
原帖由 水若善 于 2010-9-8 20:25 发表 
可怜吗?与孩子相处,看着他成长的感觉是无与伦比的。
bq114 同感!虽然我的那个只有两岁,还不太懂得与大人交流,但是已经感受得到个中的乐趣了!bq166
匿名 发表于 2010-9-8 17:22
水兄引导得好,书本、音乐、电影只是不同的三种表现方式,不能因为某种方式更容易让人接受就往那边倾斜,感受不同的文化方式可以令人感受更加丰富。
sungeun 发表于 2010-9-8 17:12
可怜天下父母心!
水若善 发表于 2010-9-8 16:24
游过武侯祠,儿子对三国的历史更感兴趣了。从成都归来,便捧起厚厚的《三国演义》原著津津有味地读起来,还时常与我讨论里面的情节和人物。而在从前我一直苦恼着如何吸引他捧起这些大部头。
大约三天后,他弄了张电视剧《三国》的DVD,兴致勃勃地跑来邀我一起看。我问为什么不看书了,他说哎有电视还看书干什么?
问题来了,就是现在到处充斥的大量的影像媒体对小孩的成长是不是好事呢?在快餐文化的背景下,这些影像媒体对于思维成熟的成年人快速地了解资讯,吸收理解相关史料或知识,是很直观方便的。但对小孩来说,过于直观形象的影像正粗暴地剥夺了小孩的想象空间,没有想象力的小孩是可悲的。我们小时候看小说看漫画时,脑海里的景象就象蒙太奇一样,跟随故事情节一幕幕地闪过。这些画面积累得多,就可以组合自己的故事了,那是一个多么美妙的过程啊!
中午吃饭时,我建议他别看DVD了,还是看原著好,并讲明理由:因为文字可以丰富想象力和培养表达能力,要不听那些讲评书或故事类的mp3也行,能增强语言感,培养口语表达能力。他接受了我的建议,又捧起了《三国演义》原著。
我们应该鼓励小孩多感受文字或声音类媒体,适当接触影像媒体,引导小孩在想象中遨游,让他们在脑海里拍自己的电影。
[ 本帖最后由 水若善 于 2010-9-10 17:21 编辑 ]