匿名 发表于 2012-4-1 14:43
中国有一句通行语——开卷有益。我一直以为，这个观点有些片面，与当前的书籍质量相关。在过去，出书相对困难一些，书籍质量也有保证，绝大多数书籍是知识的载体，读比不读强。可是，现在有错的、有毒的、有害的书不少，而对于读者来说，在没有读之前是不知道即将开读的书是什么情况，所以开卷就会出现三种结果：有益、有害、浪费时间。
三联总编辑李昕先生对开卷也有自己的看法。他语出惊人：“新书一半不用读”。李昕认为，中国现在每年大约新出版书籍20多万（种），但其中至少有一半是彼此重复、没有个性、没有新意的，更甚者是质量低劣、粗制滥造，基本是文化垃圾。“现在是鱼目混珠，好书很容易就被淹没在这些垃圾中，这就需要读者用慧眼去挑书。”在李昕看来，垃圾书读者根本就不用去读，读了也是浪费时间。“而好多出版社为了一点蝇头小利就胡乱出书，实际上很多书是抄来抄去误人子弟的，开卷不一定有益。”所以李昕说，如果出版社不能把好关，帮读者选择，那么就需要书店去帮助读者挑书。
李昕先生说得非常对。我到书店，面对满眼的新书，不知道从何下手。这些新书有两个特点，一是装饰得极为漂亮，书皮多是厚厚的纸板，二是内容抄袭极为普遍，内容粗俗、低级的也不少。我最不喜欢大而全的书，有一年某出版社推荐了一本社长主持的应用文写作大全，随便一翻，全书收集的都是例文，只是略加评论，例文错误百出，甚至连格式都不对，评论不着边际，实在太不专业。有一天又去购买汽车技术方面的书籍，情况就要好得多，虽然雷同的书籍不少，但内容方面没有大的问题，读者可以根据自己的需要选拔不同的书籍。
知识是人类的精神食粮，如果有毒，自然不能“食用”，如果只是浪费时间，也没有必要“食用”。可惜的是，现在的出版社都是一切向钱看，不问书籍质量，只管大干快上赚大钱，经济效益压倒一切，市面上的垃圾书籍自然不少。对于绝大多数读者来说，特别是文化低的读者来说，又没有鉴别能力，读了一本好书就会收益，读了一本毒书就会变坏。所以，李昕先生说“新书一半不用读”。
李昕介绍
祖籍四川邻水，生于北京，在清华园中长大。
1978年考入武汉大学中文系，1982年毕业，同年到人民文学出版社，历任校对员、助理编辑、文艺理论组副组长、当代文学第二编辑室副主任、综合第一编辑室主任、社长助理兼当代文学第二编辑室主任，《中华散文》副主编、副编审。
1996年12月被派赴香港工作，任三联书店（香港）有限公司副总编辑，后任执行总编辑、总编辑。
2005年初奉调回京，任生活、读书、新知三联书店副总经理、副总编辑、编审，2010年12月任总编辑。
