预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2025-7-11 11:51
@汪有：这几天重看水浒，也看一些其他老师点评水浒的作品。
有些书有点老了，明显脱离现代社会了。我最讨厌的就是孜孜不倦，研究宋江说话多有情商。
比如，宋江在江州被劫法场救出来了。现在大家都要上梁山了。
宋江突然很反常，给大家跪下了。
说感谢你们来救我，各位兄弟跟我一起上梁山吧。不愿意上，也可以自便。
这很奇怪，当时肯定都是要上的，你出来说这一番话，是要做什么。
实则是，宋江这么一跪，是在明确，这些人是他号召上梁山的，这是他宋江带的人。
不然稀里糊涂都去了，搞不好算是追随晁盖上山了。
重看电视剧，宋江一说话，弹幕里也纷纷 “情商高，会做人”。
我越来越不喜欢这些分析是：
每天研究这种高情商话术，很有获得感和充实感。
但实际上没什么大用。
每个人都不傻，会不会说话，只能影响一时。
你怎么对待他人，给了他人多少实际帮助，多少实际权限，才是重要的。
我就有同事跟我吐槽，说刚结婚，感觉婆婆对自己特别好，话说的特好听。
后来发现，实在是一般。
光靠高情商话术是不行的。
宋江后来能当上领导，也不是靠真高情商话术，而是靠制定了招安政策，能切实给大家带来出路。
而梁山最终失败了，也是因为他的战略还是太低级了，我也分析过。
就算宋江当时不给大家下跪，私下说：“你们是我的人，你们保我，我带你们进编。”
一样有用。
施耐庵需要这么塑造宋江 “高情商”，一方面这是真实的人物性格，另一方面他也没褒扬宋江的做法。
我们现代人还津津乐道学高情商。
结局就是我们在职场里看到很多人，一提起来都说会来事儿。
一说干了啥工作，就是啥也没干。
大家都不傻，都懂。
[attach]253788[/attach]
