预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2026-2-25 11:19
[attach]260410[/attach]
@安迪斯晨风：看完《太平年》觉得不过瘾，又去翻出来编剧董哲 18 年前写的穿越网文《北唐》。我以前读过这本，但剧情早就忘光了，只记得作者叫李文革，官拜 “八路军节度使”。这次重读，一周时间看完 140 多万字，真好看啊。
这部小说写于 2008 年，穿越网文刚兴起不久，大多数小说都因袭了阿越《新宋》和酒徒《明》中的套路：穿越者先造水泥、玻璃、火药，再改革政治体制，实行 “君主立宪”，打败周边异族，带领中国进入工业化…… 只不过，有些小说偏重建设，另有一些偏向战争。本书就是偏向建设的，俗称 “种田文”
《北唐》中虽然也攀科技树，也用炸药炸塌城墙，但作者更强调制度，更强调培养人。主角李文革从一个家奴崛起成为西北藩镇首领，只用了两年时间。彻底消灭党项大敌，和辽国对敌，也不过三年。但因为主角一切以制度为先导，把为什么要 “监军建在队上”，为什么要 “从侧翼发起进攻” 掰开揉碎讲得具体，令行禁止，主角自己身体力行。所以读的时候并不觉得突兀，反倒顺理成章。
爽文确实是爽，李文革从头到尾都没遇到过什么像样的挑战，但作者让我觉得，只要我能按照李太尉的路子走，我上我也行。
好看的穿越历史小说，作者一定精于还原历史原貌，能从中读出那个时代独有的风情。五代十国的特点，一是藩镇多，哪怕是尊奉中央的地区，节度使也是实际的土皇上，小说开头延州高家、府州折家、麟州杨家、庆州冯家，都是各据一州听调不听宣的军阀。
二是战乱多，尤其西北各州，临近党项定难军（后来的西夏）和辽国，普通百姓更是苦不堪言。读小说时，能够够直观感受到军阀的剥削和外族的掠夺，带给老百姓的深重苦难。这样等李文革崛起后，民生改善就成为小说的一大爽点。
作者对历史名人的描摹，也十分见功底，其中最经典的便是冯道。
小说中的冯老令公和《太平年》中一脉相承，都是忍辱负重、一心为民，又德高望重的仁人君子，只有他能完全理解李文革，支持李文革。冯道的身后评价，历代毁誉参半，特别是欧阳修之后，谤多誉少，《北唐》完全把他当正面人物来写，在当时来说，是相当颠覆的。
还有郭威，历朝历代的开国皇帝中，没有一个像他这么惨的，一家 160 多口全部遇害，身边只剩下一个养子和一个妃子，每天晚上一闭眼，就是自己老婆孩子临死的惨叫，甚至，两位相依为命的老兄弟王峻和王殷也和他矛盾重重，最后只能一个贬官一个赐死，这皇帝做得着实没有滋味。。但郭威把这种悲痛深埋心底，励精图治，一心结束乱世。小说中的郭威，还原了这一美强惨形象，还给他加上了帝王心术，很有魅力。
柴荣和赵匡胤写得也很有意思。主角穿越前和人辩论，认为柴荣如果多活十年，很可能夺回燕云十六州，成就比赵家两兄弟高得多。然而小说中柴荣实际出场后，却魅力不足，甚至可以说讨厌。虽然不乏英明果断之处，但气量不足，格局不大，处处防备挤兑主角。反倒是赵匡胤，因为和主角没有利益冲突，反而更为顺眼，其武勇和忠厚都让人印象深刻。
这也是网文没办法避免的问题，小说的主角是李文革，不管柴荣还是赵匡胤都只能是陪衬，柴荣因为和主角有利益冲突，就更难让人喜爱。包括《太平年》中也是一样，钱弘俶才是第一主角，其他人都只能去衬托他，这写法倒也顺理成章。
我在小说中发现了几个剧中的彩蛋：电视剧里郭威和冯道论历代封建优劣，小说里是柴荣和王仆论的；电视剧里冯道临死献显德元年人丁统计札子，并吟诵 “视草北来唐学士，拥旄西去汉将军。” 电视剧中，这句诗改成赵匡胤死前吟给赵光义。
不过越往后读，越感觉这本书写得拧巴。刚开书时，作者的大纲大概是想让主角建立一个拱卫中央的强大藩镇，帮助柴荣和后周打党项和辽国。
然而写着写着，李文革的势力扩充太快，实力太强，到高平之战时，已经据有七州，地盘内又畅通的公路和商栈，还有兵工厂，可以标准化制造黑火药，军队战斗力更是无敌，和折杨两家合兵，甚至可以硬撼大辽。他嘴上说着尊奉中央，实际却一直在做分开另过的事。
我推测，作者的意图很可能是，李文革彻底覆灭辽国后，占据原来辽国的地盘，仍然尊奉周室皇族，但和历史上澶渊之盟后的宋辽一样，形成一种北唐南周的新型共生关系。但是，以北唐境内科技发展的速度，恐怕很快就能超越南周，这样一来，李文革坚持不称帝，只做藩镇，甚至在柴荣死后也只搞君主立宪，自己只想当个 “先知” 和 “圣人”，以现在读者的眼光，就显得很不合理 —— 尤其是作者还塑造了一个器量狭小的柴荣，他们俩的矛盾一定会爆发。
作者既不希望主角和柴荣争霸天下，又不希望主角把自己建立的事业拱手献给柴荣这一封建帝王，再加上历史大幅改变之后，推演难度加大，作者写不下去了，太监十多年后，作者在 2024 年又续了两章，高平之战后冯道去世，算是给了一个不太圆满的结局。
