匿名 发表于 2012-9-18 13:04
把该岛卖给中国的某家房地产开发商................难道靠房地产开发商收回主权??????????
匿名 发表于 2012-9-18 11:23
知己知彼，才能百战百胜。要清楚了解为什么日本人在这个时候将钓鱼岛国有化。
匿名 发表于 2012-9-18 10:54
“现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，多动脑子，多用智慧。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。”
太有才了。bq114
高铁 发表于 2012-9-18 10:44
滚一边去！什么时候时机成熟？何时又有绝对把握？世界上哪一场战争？哪一次战役是有绝对的胜算的。所有的所有都会受战场上的因素变化而变化莫测。bq117
匿名 发表于 2012-9-18 10:04
这段时间，关于钓鱼岛的争端搅得国人群情激愤：日方似乎愈来愈强硬，完全不理会中方多次严正警告，朝着既定目标一意孤行；我方也是紧锣密鼓，从外交、政治、民情、经济制裁、武力威慑等各个层面发力，坚决制止日方侵犯我国主权的错误行径。气氛骤然紧张起来！
事态下一步将如何发展？也就是说，现状摆在那儿，我方将采取何种方式改变现状？真要立即动用武力才能奏效？在很大程度上，这个动作权归我方掌握。日方呢？他们已实际控制该区域，看架势是“不管东南西北风”，他都要 “稳坐钓鱼台”，完成他的“钓岛国有化”进程。
事情变得有些棘手起来。不动武吧，倒也没到“丧权辱国”的严重地步，但日方的“钓鱼岛之争”显然是进了一步，多少还有损泱泱大国的国威与军威。立即动武吧，没有绝对的胜算把握尚属其次，最重要的是时机不允许：一者，目前不宜组织一场战争。二者，面临复杂的国际局势。美国日前已确认“钓鱼岛问题”适用于《美日安保条约》，也就是说，真要打起来，美国不会袖手旁观。美国固然不可怕，但我方一下与两个经济大国闹得撕破了脸，承受的压力巨大可想而知。还有南海问题，周边的菲律宾、越南等国，必然会趁机兴风作浪，可能一下让我方陷入前所未有的孤立境地。三者，国内的经济形势也不利于组织战争。我们现在正是经济建设转型期，种种矛盾凸现，国民思想复杂，假如战端一开，经济转型规划肯定泡汤，还可能致社会矛盾进一步激化。
日本人的奸滑世界闻名，他们选择这个时候挑起钓鱼岛的争端，肯定是经过一番深思熟虑的。他们抓的就是这个时机，量我方不会轻举妄动。从历史上看，日本是抓时机的老手，当年以弹丸小国，敢于对庞大的中国发动“9.18事变”、“7.7事变”侵略战争，还不是瞅的当年中国有“内战”之机，当局忙于“剿共”，无暇顾及外敌入侵。眼下他们玩的同样是类似当年的卑劣伎俩。
是打还是不打？仓促上阵打一仗，虽然可以出口恶气，但收拾后患绝不容易！冷静下来观察分析，窃以为还是暂时不打较为稳妥。暂时不打并不意味着今后总不打。我倒认为这一仗必须打，只是要在时机成熟，有绝对把握之时，一开战就打够，狠狠教训一下这个无耻之徒。眼下暂时不战，其实还有许多策略上的选择，同样可以收到“不战而胜”之效，至少可以最大限度地降低短时中华国威、军威的损失，争取长远战略利益上的主动。在这方面，笔者觉得空军指挥学院教授乔良少将的献计献策不错。他说：“现在，中国该怎么办？既要看到仅靠外交抗议不起作用，也要掂量眼下打仗是否是最佳选择？如果两者都不是上选，就要在其他方向想辙。我们可让钓鱼岛归属地方政府，然后再通过招牌挂的方式，把该岛卖给中国的某家房地产开发商，用这样的方式宣示我主权，合情合法合理。解决国际问题一定要冷静，多动脑子，多用智慧。强硬不等于可以不冷静，越冷静的强硬才越有力量。”
