匿名 发表于 2013-7-29 17:35
引用:
原帖由 Guest from 150.36.72.x 于 2013-7-29 17:34 发表 
学习的时候，老师就说：“大家不要向差的同学看齐，这样的话日后没出息”。出来后，ZF说：“这是和谐社会，大家要看看非洲和朝鲜，我们比它们好多了。”
究竟是老师说的对还是ZF说得对？bq136 bq132
当然是老师说的对啦，向后看怎么会有出息的？个人是这样，国家也是。bq140
匿名 发表于 2013-7-29 17:34
学习的时候，老师就说：“大家不要向差的同学看齐，这样的话日后没出息”。出来后，ZF说：“这是和谐社会，大家要看看非洲和朝鲜，我们比它们好多了。”
究竟是老师说的对还是ZF说得对？bq136 bq132
匿名 发表于 2013-7-29 17:08
最后得出的结论是，天朝还是比朝鲜好的，仅此而已。跟差的比，好点儿呗~羞不羞啊！
匿名 发表于 2013-7-29 17:01
5. 天朝实行部分的市场经济，这带来了一定的经济繁荣。我们大多数人的日子都过得比三十年前好了。
这个还敢拿来贴金？不比30年前好你都不好意思天天吹某党啦
seaxin 发表于 2013-7-29 11:29
能上互联网这一点最重要bq143
匿名 发表于 2013-7-29 11:13
提问：
快当老师了，这是我多年以来的梦想。
常常会在网上和别人探讨教育问题，当然这和体制上有着千丝万缕的联系，很多地方存在问题，需要我们努力想办法去改进，当然有些问题是长远的，不能立刻有所转机的，这更需要我们激励更多人为之而努力。
让人头疼的是，总会遇上那么一些人，当提到一个问题的时候，不去深究问题的根源，导致的现象，改进的方法与措施，而是动不动就天朝怎么怎么滴，脑壳痛啊，我承认有很多地方确实存在很多的问题，但当今天朝真的一无是处了吗？
回复：
当然不是，比中国历史上的文革时期还是好很多，比朝鲜也好不少，我很庆幸没有出生在朝鲜。
具体一点来说，天朝的以下事实还是应该肯定的：
1.天朝没有皇帝，领导不是世袭的，也废除了领导终身制 。
2.天朝有成文的法律，也有法律的审判机关，犯罪嫌疑人可以请律师，不服审判也可以上诉。
3. 天朝字面上承认私有产权，人们可以从私有财产中获得收入。
4. 中国基本上解决了温饱问题。三十年来没有什么自然灾害会造成大范围的饥荒。
5. 天朝实行部分的市场经济，这带来了一定的经济繁荣。我们大多数人的日子都过得比三十年前好了。
6.天朝的基础设施建设还不错，比如铁路，电信。城市中的公交取得了发展，不少城市拥有了地铁。
7.中国大部分地区有健全的教育机构，从幼儿园到大学。
8.天朝允许个人拥有住房，汽车，电话（手机），电脑。
9.在天朝，人们可以根据自己的经济能力和喜好穿戴，不必只有军绿、蓝、黑、灰几种颜色。
10.在天朝，人们 大体上可以选择自己工作和生活的城市。可以随意换工作，不再恐惧离开单位。
11.在天朝，人们可以因私出国，甚至合法移民到其他国家。
12.天朝还能连上互联网，你在知乎提这个问题也不会被抓去坐牢。
总体上说，天朝的文革时期实在是太糟糕了（哦，当然那时候也不是一无是处，毕竟发射了了一颗人造卫星），改革三十余年来我们在经济上取得了举世瞩目的进步（GDP，你懂的），在政治和法律上也取得了一些进步（至少反革命罪改为颠覆国家政权罪，而且不会杀头了）。
