预览帖子
| 游客 |
主题回顾
lina198801 发表于 2013-12-10 09:04
引用:
原帖由 Guest from 150.60.80.x 于 2013-12-6 17:41 发表
你做的事都是无良之事,
自己去网上看看，咱们公务员的仇恨值还不高？网上那些人巴不得把我们生吞活剥，让他们来做公务员！
网上那些乱民可不管你做了没做无良事！
匿名 发表于 2013-12-6 17:41
匿名 发表于 2013-12-6 16:17
引用:
原帖由 鞋子 于 2013-12-6 15:16 发表
美国的“持枪自由”来自于宪法的第二修正案。为什么会有这个修正案呢？大家可以看看相关书籍，一定要正确反映当时面貌的书籍。关于推翻暴政，这个暴政在当时是来自于英国政府。在《常识》一书中，英国国王被描绘成一 ...
如果认为要禁枪的人占绝大多数，就算是枪支协会反对也无法阻止通过宪法修正案的。
lina198801 发表于 2013-12-6 16:01
引用:
原帖由 coldbcat 于 2013-12-6 15:20 发表
不过自由持枪的话，，，中国的强拆比例可能真能下降不少呢，，，
公务员80%都要出门穿防弹衣
coldbcat 发表于 2013-12-6 15:20
鞋子 发表于 2013-12-6 15:16
cheer 发表于 2013-12-6 14:36
引用:
原帖由 Guest from 150.36.72.x 于 2013-12-6 11:58 发表
兄弟，你得多看点历史了。当年的希特勒和纳粹党也是通过国会选举一步步成为执政党的，当年的德国民众可是真心拥护他的。
匿名 发表于 2013-12-6 11:58
引用:
原帖由 cheer 于 2013-12-6 11:51 发表
推翻暴政，多冠冕堂皇啊！是在暗示民主标杆，自由灯塔的终极制度也是会产生“暴政”吗？
匿名 发表于 2013-12-6 11:55
cheer 发表于 2013-12-6 11:51
seaxin 发表于 2013-12-6 11:16
q1111 发表于 2013-12-6 11:12
匿名 发表于 2013-12-6 11:08
zwfjay 发表于 2013-12-6 11:05
匿名 发表于 2013-12-6 11:00
