匿名 发表于 2015-1-4 10:09
引用:
原帖由 seaxin 于 2014-12-31 10:22 发表 
[68] [104] 长见识啊～……
照这么说～凹冲凸淤，不是应该靠近凸岸的含沙量小（因为都堆起来了），靠近凹岸的含沙量大（因为被冲掉了嘛）吗？。
“凹冲凸淤”的意思是不是把凹地方的泥沙冲到凸的地方堆积起来啊？所以凹那边就清了？请高手解答。
匿名 发表于 2014-12-31 16:57
引用:
原帖由 Guest from 150.80.64.x 于 2014-12-31 16:14 发表
当初都江堰工程项目最大的困难是在石头中开挖出一条明渠。两千年前，那时候还未发明炸药，又无机械，全靠手工劳动，对付顽石，古人想出了现在很多人都想不到的点子，那就是用木柴将石头烧红，然后泼上冷水，由于热涨 ...
其实中国古代春秋战国时期还是百家争鸣、科技发展得比较快的，到秦始皇时期集大成已到达中国古代科学史的颠峰。
匿名 发表于 2014-12-31 16:14
当初都江堰工程项目最大的困难是在石头中开挖出一条明渠。两千年前，那时候还未发明炸药，又无机械，全靠手工劳动，对付顽石，古人想出了现在很多人都想不到的点子，那就是用木柴将石头烧红，然后泼上冷水，由于热涨冷缩，石头就会开裂，将裂开的石头运走，重重复复若干次，一条都江堰就开成了。
匿名 发表于 2014-12-31 11:59
引用:
原帖由 seaxin 于 2014-12-31 10:22 发表
[68] [104] 长见识啊～……
照这么说～凹冲凸淤，不是应该靠近凸岸的含沙量小（因为都堆起来了），靠近凹岸的含沙量大（因为被冲掉了嘛）吗？。
凸岸堆起来了所以沙多，所以含沙量多；凹岸相反。不知这样理解有无误？
匿名 发表于 2014-12-31 11:12
妈的，把简单的道理解释的那么深奥，我也是醉了，
其实对这深奥的文字也是我一笔带过看了个一知半解[3]
seaxin 发表于 2014-12-31 10:22
[68] [104] 长见识啊～……
照这么说～凹冲凸淤，不是应该靠近凸岸的含沙量小（因为都堆起来了），靠近凹岸的含沙量大（因为被冲掉了嘛）吗？。
michael 发表于 2014-12-31 08:51
最后一句话，莫非要收快递？[3]
匿名 发表于 2014-12-30 18:47
我学水利的。想说一个两千年前的 idea，都江堰。以前中学只是略有耳闻，上了大学深入学习之后，才知道它的河流动力学原理真是简单的不能再简单了：凹冲凸淤，束水分流。
现在我就大致说一下这个原理。
这个是我大学时期河流动力学的课本。
[attach]121218[/attach]
紫色笔划出来的就是凹冲凸淤这个概念的解析，大家可能看不太清楚。我再上一张图。
[attach]121219[/attach]
这张图上，左边就是凸岸右边就是凹岸。水流过之后，凹岸被冲刷崩退，凸岸泥沙淤积，这就是所说的凹冲凸淤。那么有人问为什么不是凸冲凹淤呢？这个问题涉及到弯道水流的特征。我就不过多阐述了。但只要记住这个结论就行，这个结论对于水利学来说非常基本，也非常重要。
好，解释完了凹冲凸淤这个理论，我们现在跟随着李冰来实战一下。上图：
[attach]121220[/attach]
这张图片我搬运百度百科的。听我慢慢道来。
从前往后，先看最前面的鱼嘴，它的位置非常巧妙，正好处于河床弯道中间靠上一点点处。好了，我们把刚才的理论搬过来，既然是凹冲凸淤，那么左右两边水流的含沙量肯定是不一样的。靠近凸岸的含沙量大，靠近凹岸的含沙量小。所以鱼嘴很优雅地就把含沙量大的水流排走，把含沙量小的水流引入内河道。去过都江堰旅游的朋友肯定听导游对你们说过，四六分水，二八分沙这句话吧，可能你当时不太明白，但听我这么一说你们一定就恍然大悟了。
好，下面就到了飞沙堰，水流到这虽然已经排走了 80%的沙子，但剩下的 20%仍然是个大数字。这里李冰运用了两个方法，把沙子排干净。一方面，继续用凹冲凸淤这个原理，沙子从飞沙堰排走。另一方面，因为河道变窄，水流变急，撞上了离堆，就是中间的那个小亭子那，产生了漩涡，利用离心力，把沙子从飞沙堰甩出去。
所以最后，进入宝瓶口（就是最右边那个小口子）的水流基本没什么沙子了。
到了汛期，鱼嘴被淹，飞沙堰就承担了鱼嘴的作用，对水流和沙子进行分流，再加上宝瓶口的限流，基本杜绝了成都平原的洪涝灾害。
所以说李冰父子就是在最合理的位置，用了最合理的方法，做了最合理的事，并且造福了子孙万代。前无古人，后无来者这种话我不敢说，但两千年之后还能灌溉着成都平原，的确令我等后辈望尘莫及。
ps：我当时上课时，老师说了一句话，让我至今记忆犹新，原话是这样的：也许一千年以后，长江三峡可能会变成一堆废弃的钢筋混凝土，但都江堰还会继续履行着它的职责。via
