预览帖子
| 游客 |
主题回顾
虫虫狙击手 发表于 2015-2-4 11:23
引用:
原帖由 镜云先生 于 2015-2-2 14:40 发表
呵呵呵··呵呵呵··
只许大媒信口雌黄逼良为娼
不许小微插科打诨出言讥讽
失去监督的权力·必然导致腐败·
请问楼主，谁来监督媒体的话语权？
2、有不许小微插科打诨吗？没有。如果真有，“警犬旺财”能发微博吗？
3、“出言讥讽”更是错上加错。文中已说的很清楚了：一线民警的艰苦奋斗岂能和警队高官的违规聚餐混为一谈？又岂能拿来误导公众？当然，除非你认为“一线民警的艰苦奋斗和警队高官的违规聚餐”是一码事。
4、“谁来监督媒体的话语权？”
媒体是在一个商业环境里，不只一家媒体，所以无法垄断话语权。这家如果说错了，其他的媒体可以跟进更正，大家都是抢客户而已。
如果失实的报道伤害了谁，受害方可以去法院诉讼。如果失实的报道涉及公共话题没有具体受害方，检察院也可以提起公诉。
监督媒体方法和途径多的是，有什么好着急的？
[ 本帖最后由 虫虫狙击手 于 2015-2-4 11:26 编辑 ]
虫虫狙击手 发表于 2015-2-4 10:26
引用:
原帖由 Guest from 150.20.120.x 于 2015-2-2 11:38 发表
楼猪黑城管我们没说话，黑医生我们没说话，黑军队我们没说话，黑警察我们没说话，因为我们不是以上职业，哪天我们穿过流满勺水油的街道，躲避横冲直撞的三轮小摩托，被几个流氓抢劫捅伤，去到医院被庸医治疗死了，再 ...
你这类人就喜欢生造一个词，然后定义这个词是坏的，套谁身上谁倒霉。这和文革那一套完全一样：毛泽东说刘少奇是“工贼”，刘就得死，还死不瞑目。至于什么是“工贼”？刘少奇做了什么事以致被认为是“工贼”？没人知道，无人敢质疑。
不客气的说，有你这类人，中国才“黑”。
匿名 发表于 2015-2-2 14:43
镜云先生 发表于 2015-2-2 14:40
匿名 发表于 2015-2-2 14:33
匿名 发表于 2015-2-2 11:38
匿名 发表于 2015-2-2 11:33
匿名 发表于 2015-2-2 11:30
虫虫狙击手 发表于 2015-2-2 11:26
