newss 发表于 2015-4-22 16:56
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-4-22 10:22 发表 
错，中国是权力通吃社会，中国工人根本是没有政治权利，不能组真正能代表工人权益的工会，不能组党，所以才苦逼
Feynman 发表于 2015-4-22 15:43
................................
匿名 发表于 2015-4-22 11:56
命苦不要怪政府！
同等的家庭条件、智力、体力水平。为什么有人比你好？
多从自身找原因。
当然了，还有个人的运气于际遇。
seaxin 发表于 2015-4-22 08:44
引用:
原帖由 Guest from 150.48.33.x 于 2015-4-22 08:35 发表
德、美、法工人工作之余有其他理财、投资行为吗？为什么叫中国工人要学会理财、投资？
所以中国工人才苦逼～要比别人学多点才可能赚多点～
seaxin 发表于 2015-4-22 08:43
的确，不同层次的人坐一起讨论的东西都不同，
一班老板坐一起聊得最多是哪里哪里赚钱，哪块地值不值得买，政策变动怎样怎样，有没有利等等～
newss 发表于 2015-4-22 08:42
“
比如钱是怎么来的？A先生每天早出晚归，勤奋工作，每月最开心的就是领工资的时候。B小姐投资多个项目，具有超敏锐的商业嗅觉。
比如钱能干什么？A先生选择存在银行里不管，仅获得年化2%左右的收益，跑不赢通胀，还要交年费、短信费、异地取款等服务费用。但B小姐运用理财产品、股票基金等投资方式，让钱保值或放大收益，她的年化收益达35%。
A先生认为，工资即便输给投资，但是工资却更稳定，是长治久安之道。但其实，如果你本人能力不行，那工资也无法稳定，就像一个低能的投资者一样。如果你有能力，那么投资的收益率其实可以稳定得有如工资一样，甚至更稳定。
学习投资技巧并不难，真正难的是在于投资意识的建立上。穷人对自己认知不清晰，没明显人生规划，他们也许是最勤劳的人，但是不会在劳动中自我增值，只会被动接受环境，喜欢稳定，不爱冒险，对风险望而却之。
实际上，穷人把钱放在银行，富人通过银行借钱，拿钱周转经营，赚更高收益，银行得到借贷收益，富人得到商业利益，而穷人得到利息利益。这就扩大了马太效应。
穷人穷，是因为不懂利用资源，不懂运用圈子，不懂游戏规则。
A先生只基于兴趣交朋友，都是交往同类人，他们每天都在抱怨收入太低。B小姐很早就买房，很早就与不同行业不同圈子人关系要好，建立了自己的社交人脉圈。她信息非常之广，能最早了解到行业风向。
当月入几千元的时候，身边多是一群只会谈论网上美女，游戏的人；当月入一万的时候，身边开始出现的人一般都谈论自己的工作，交换资源，讨论行业前景以及投资机会；当年利润接近千万的时候，可能就是参加各种行业会议，参与会场发言。
破产的富人，还能东山再起。不懂游戏规则，只是埋头苦干的穷人，可能一辈子也没机会跳出死循环。
穷人越穷，是因为缺少机会，输不起。
”
此段话有道理。
[ 本帖最后由 newss 于 2015-4-22 08:45 编辑 ]
匿名 发表于 2015-4-22 08:35
德、美、法工人工作之余有其他理财、投资行为吗？为什么叫中国工人要学会理财、投资？
匿名 发表于 2015-4-21 17:53
著名市场调研机构GfK曾对德国和其他7个国家的8000名员工进行了一项名为“哪个国家的员工最勤劳?”专题问卷调查。结果显示，中国员工公认为最勤劳。排名第二、第三的是德国和美国。
德国《商报》认为，中国员工每周平均工作时间达44.6小时，而德国员工仅35.5小时。中国员工的每年平均带薪假期仅10天，德国员工是25天。据调查，中国员工年工作时间高达2200个小时，排名世界第一。
但是中国人均工资位列全世界最后一名，第一名是德国，每小时人均工资大概是30美金，第二名美国，大概是22美金，我们才0.8美金一小时。
据IMF数据显示，2013年，中国人均GDP为6569美元，在有统计的186个国家里排名第87，德国和美国是43952美元和51703美元，以懒汉多著称的法国人均GDP则为42990美元。
你是不是有一种，“我总是努力工作，我总是得到很少”，每天工作15小时，两餐都在公司吃盒饭，收获的只有“别人总是得到比我多”的相对剥夺感？你会发现薪水正在贬值，连通货膨胀速度都赶不上。于是我们成了“穷忙族”，越穷越忙，越忙越穷，最后钱包都是瘪的。
个人原因 富人用“钱”赚钱，穷人用“劳动”赚钱
穷人越穷，主因缺乏投资理财知识和意识。
比如钱是怎么来的？A先生每天早出晚归，勤奋工作，每月最开心的就是领工资的时候。B小姐投资多个项目，具有超敏锐的商业嗅觉。
比如钱能干什么？A先生选择存在银行里不管，仅获得年化2%左右的收益，跑不赢通胀，还要交年费、短信费、异地取款等服务费用。但B小姐运用理财产品、股票基金等投资方式，让钱保值或放大收益，她的年化收益达35%。
A先生认为，工资即便输给投资，但是工资却更稳定，是长治久安之道。但其实，如果你本人能力不行，那工资也无法稳定，就像一个低能的投资者一样。如果你有能力，那么投资的收益率其实可以稳定得有如工资一样，甚至更稳定。
学习投资技巧并不难，真正难的是在于投资意识的建立上。穷人对自己认知不清晰，没明显人生规划，他们也许是最勤劳的人，但是不会在劳动中自我增值，只会被动接受环境，喜欢稳定，不爱冒险，对风险望而却之。
实际上，穷人把钱放在银行，富人通过银行借钱，拿钱周转经营，赚更高收益，银行得到借贷收益，富人得到商业利益，而穷人只得到利息。这就扩大了马太效应。
穷人穷，是因为不懂利用资源，不懂运用圈子，不懂游戏规则。
A先生只基于兴趣交朋友，都是交往同类人，他们每天都在抱怨收入太低。B小姐很早就买房，很早就与不同行业不同圈子人关系要好，建立了自己的社交人脉圈。她信息非常之广，能最早了解到行业风向。
当月入几千元的时候，身边多是一群只会谈论网上美女，游戏的人；当月入一万的时候，身边开始出现的人一般都谈论自己的工作，交换资源，讨论行业前景以及投资机会；当年利润接近千万的时候，可能就是参加各种行业会议，参与会场发言。
破产的富人，还能东山再起。不懂游戏规则，只是埋头苦干的穷人，可能一辈子也没机会跳出死循环。
穷人越穷，是因为缺少机会，输不起。
每个人的一生都拥有无数次改变自身命运的机会，抓住机会往往需要一定的冒险。穷人的一生没有多少次冒险的机会，失败多次，或被家庭定义为“罪魁祸首”。这也是穷人多会保守、短视、谨慎的缘故。
穷人难以输得起，意外伤害、疾病、招惹麻烦等任何一个意外，都可能毁掉他们大半生的努力和积累。
宏观原因 勤劳而又不富有的社会原因在哪里？
总的来说，这是“马太效应”，即强者愈强、弱者愈弱的现象，反映的社会现象是两级分化，富的更富，穷的更穷。当同时考虑到制度、人力资源等因素时，发达地区与欠发达地区之间的发展，常常会呈现“发展趋异”的“马太效应”。落后地区的人才会流向发达地区，落后地区的资源会廉价流向发达地区，落后地区的制度又通常不如发达地区合理，于是循环往复，地区差异会越来越大。
1、我国第三产业占比40%，而美国的占比是70~80%
我国经济结构以农业（第一产业）、制造业（第二产业）为主，一直都是既辛苦、附加值又低的行当，必须靠非常勤劳的硬苦力，去拼极其有限的利润空间和收成。金融业（第三产业）很富有，但据2013年的中国产业数据显示，第一产业占10~20%，第二产业还在45~50%之间，第三产业仅占40%。而在美帝国主义社会，第三产业的比值是70~80%。
此外，中国目前的贸易结构是以加工贸易、货物贸易、中低端机械电子类为主，这些都限制了中国从价值链上获得的国内增加值的数量。2012年，我国每1000美元货物出口的增加值为621美元，美国为850美元，欧盟、日本则介于700~800美元。
2、我国的人均人力资本在金砖四国中也排末位
经济学中，我们用“人力资本”来衡量一个人的价值。人力资本的形成方式主要有两种，第一是教育投入，第二种是经验增加，其中最主要的是教育。
这是因为，教育不仅反映了人力资本投资的情况，还能够直接反映一个人的禀赋——禀赋越高，一个人就能更容易考上高等学校，平均来说就会接受更多的教育。另一方面，经验的积累很难用价值来体现，因此在这里我们主要讨论教育的回报率，即每向教育投资100元，一名劳动力在劳动力市场上每年可以多获得的报酬。
据统计，初等教育的回报率高达18.9%至26.6%，即使是相对不“划算”的高等教育，回报率也高达10.8%至19%。
所以在教育经费投入，中国不仅与发达国家有很大差距，即使在金砖四国中，中国的教育投入也排在末位。
解决 如何去改变勤劳却“觉累不爱”的现状？
从政府层面看，政府应该进一步鼓励民营企业发展，让劳动者获得更高的工资，还要依法收费、收税。开放集体产权土地转让市场，还农民以住宅土地产权，全面给予农民的农业用地产权，只能收土地流转税。
从企业层面看，应该扬弃以勤劳为导向的发展思维，需要更多的是对创新的激励。鼓励员工高效率、创造性地完成工作、发挥价值，而不是看重加班。
从个人层面看，人们应该培养自己的财富意识，懂得运用资源，懂得投资理财。财智财富管理高级财资规划师陈凤仪表示，需要对个人和家庭进行资产配置。从理财金字塔的角度来说，应该有3-6个月的现金支出储备；个人工资的10%用于买保险，意外险、重疾险、医疗保险等；另外工资的30%用于储蓄或者买环球基金；最后剩下的用于高风险投资，放进资本市场。另一方面，应该培养自己的理财意识，在对财富的追逐过程中多思考多学习多积累，熟知规则。
[attach]127591[/attach]
