预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2017-7-24 10:29
克劳德.斯特莱夫 发表于 2017-7-20 12:05
引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-7-20 12:03 发表
这个问题嘛...碧贵园采取智能拍照准入系统记录所有进出的机动车，非小区业主机动车进入小区只准停留2小时（即使是业主，没有车位也只停2小时），算是不错的方法
[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-7-20 15:24 编辑 ]
克劳德.斯特莱夫 发表于 2017-7-20 12:03
CarlRoseman 发表于 2016-2-25 09:37
匿名 发表于 2016-2-24 09:42
引用:
原帖由 Guest from 10.112.128.x 于 2016-2-23 12:02 发表
央视已经解释了，是要开放那种明显侵占共用用地、公路的小区，如果明确小区内的所有用地都是属于所有业主共同拥有的，不属于对公众开放的范畴。
楼猪的投票应该说明这些具体情况。
匿名 发表于 2016-2-23 17:35
匿名 发表于 2016-2-23 16:39
引用:
原帖由 Guest from 10.112.128.x 于 2016-2-23 12:36 发表
央视播放了官方的解释，或者说是官方通过央视作出的解释，这样的说法你满意了么？
书面解释大还是口头解释大？
应该补个书面解释吧？
匿名 发表于 2016-2-23 16:35
引用:
原帖由 镜云先生 于 2016-2-23 14:50 发表
你的逻辑真奇怪
说要开放小区的是不是央视？
照你的理解央视有制定文件的权利，没有解释文件的权利？
微雕 发表于 2016-2-23 16:02
隽永 发表于 2016-2-23 15:58
匿名 发表于 2016-2-23 14:53
引用:
原帖由 Guest from 10.112.128.x 于 2016-2-23 12:02 发表
央视已经解释了，是要开放那种明显侵占共用用地、公路的小区，如果明确小区内的所有用地都是属于所有业主共同拥有的，不属于对公众开放的范畴。
楼猪的投票应该说明这些具体情况。
镜云先生 发表于 2016-2-23 14:50
引用:
原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2016-2-23 12:08 发表
央视对文件有解释权？
说要开放小区的是不是央视？
照你的理解央视有制定文件的权利，没有解释文件的权利？
匿名 发表于 2016-2-23 12:36
引用:
原帖由 Guest from 150.40.20.x 于 2016-2-23 12:08 发表
央视对文件有解释权？
匿名 发表于 2016-2-23 12:08
引用:
原帖由 Guest from 10.112.128.x 于 2016-2-23 12:02 发表
央视已经解释了，是要开放那种明显侵占共用用地、公路的小区，如果明确小区内的所有用地都是属于所有业主共同拥有的，不属于对公众开放的范畴。
楼猪的投票应该说明这些具体情况。
匿名 发表于 2016-2-23 12:02
匿名 发表于 2016-2-23 12:00
七哥 发表于 2016-2-23 11:43
镜云先生 发表于 2016-2-23 11:38
匿名 发表于 2016-2-23 11:32
