匿名 发表于 2016-5-10 11:44
岭南虽然动植物物产丰富，但由于气候炎热恶劣、山多平原少（珠江三角洲平原可以估算是近几千年冲积而成），发展大规模的人类活动相对困难，而中原恰恰具备上述有利条件，因此岭南虽然人类开发得早，但受条件所限反而给晚开发的中原后来居上
匿名 发表于 2016-5-10 11:26
其实，历史是给人遗忘的，只是为胜利者歌功颂德、锦上添花的背书，而不是给知古今明兴衰的借鉴。
古人类从非洲到中国中原，岭南——东南亚一线是最快、条件气候最适宜的捷径。
中原乃至北亚、东北亚的人几乎忽略了这个可以推断的事实，为了那点利益自己打来打去。
虫虫狙击手 发表于 2016-5-10 11:06
引用:
原帖由 Guest from 150.48.153.x 于 2016-5-10 11:04 发表 
据说当时岭南人经常说“一啖荔枝三把火”，结果因为口音问题苏轼听成了“日啖荔枝三百颗”了，然后苏轼就吃荔枝吃到流着鼻血回去了。[39]
匿名 发表于 2016-5-10 11:04
据说当时岭南人经常说“一啖荔枝三把火”，结果因为口音问题苏轼听成了“日啖荔枝三百颗”了，然后苏轼就吃荔枝吃到流着鼻血回去了。[39]
匿名 发表于 2016-5-10 10:50
当时的广东、广西是南蛮之地，跟现在非洲的原始人部落是差不多的，当时的中原文明人当然不想来了。[39] [39]
虫虫狙击手 发表于 2016-5-10 10:44
20世纪70年代中国大陆的改革开放将深圳等地开辟为“客厅”，欢迎海内外的朋友来“装修”。港澳台的兄弟们率先来捧场，这几个哥们几个很土豪，一掷千金：你装吊灯，我买沙发。你送彩电，我安空调......总之，弟兄们都没少卖力气。很快“客厅”便富丽堂皇，随后，“厨房和卧室”也变得漂亮起来。
不知道这样的比喻是否贴切，但20世纪改革开放后的广东吸引着千万打工者南下淘金则是众人皆知的事实。然而这三十几年也只是沧海一粟，若穿越回古代，那时的人是打死都不去广东，甚至不惜掉脑袋。
有人说，不是有“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的著名诗句吗？怎说不愿去广东？
的确，宋朝著名的大V苏轼就是被贬到惠州，后来又被放逐到海南。那时流放海南略比满门抄斩的罪过轻点。所以您想想，被贬到广东能好到哪去？吃颗荔枝吟首诗只不过是苏轼苦中作乐，给自己挽回点颜面罢了，说白了就是很能装B。
韩愈更能装。
韩愈被贬到潮州后兴利除弊很有作为，现在潮州的水叫韩江，山叫韩山，连树都叫韩树。但实际上，韩愈在潮州的八个月没少给皇上抱怨，说岭南不是人呆的地方，希望皇上早点将自己调走（在《潮州刺史谢上表》中，韩愈就向唐宪宗详细描述了潮州的恶劣自然环境，尤其是自己对瘴疠的恐惧，并多次恳请调回京城）。
看到这广东人可能不服气了。但那时的岭南地区的确是让人望而生畏，即所谓“瘴气丛生的蛮荒之地”。中原人对这个很恐惧跟2003年时人们害怕非典差不多，当时在广东待过的官员对此都有描述：
交州都督李道兴说：“南方瘴疠，恐不得年”。岭南节度使王茂元说：“盖以久处炎荒，备薰瘴毒，内摇心力，外耗筋骸”。岭南节度使卢均就曾向皇帝汇报说岭南路途遥远，瘴疠交侵，俸禄寡薄，稍微体面的人都不愿去......
还有更极端的哥们，宁掉脑袋也不去广东。
唐朝时。唐太宗要选个好干部赴广东上任，众人一致推荐德才兼备的卢祖尚。皇上说交州地方大，需要能人管理，虽路途远但不要推辞。这哥们当场谢过皇上后又反悔了，三番五次称病不出。皇上多次催促说“你都当场答应我了，做人怎能没信用？”。这哥们说：“岭南瘴疠，皆日饮酒，臣不便酒，去无还理。”意思是说，瘴气太重要喝酒，自己又不会喝酒，怕去了回不来。于是，唐太宗大怒，说堂堂一个皇帝，连指使个人都指使不动还怎能号令天下？立即下令将卢祖尚就地处斩。可惜这哥们宁死不去广东，三十多岁就死了。
其实，那时的广东不光自然环境恶劣，人文环境也很差。
在京城的大小官僚们，吟诗唱曲狎妓，多逍遥啊。当时的长安已经有类似今天KTV的唱肆，但广东还没有“东莞的繁荣”，想找个吟诗的知音都难找到，更别提什么夜生活了。这样的鬼地方，谁想去才真是精神有问题。
