预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2011-6-13 14:41
bq168
逍遥快乐 发表于 2011-4-19 11:09
啊！这样做，束缚了学生思想，不利于学生发挥自己的才能。
匿名 发表于 2011-4-19 10:31
物价上涨啊~~~~~~~人家饭堂也是混口饭吃的吧？！只要不是太过分的话，我觉得还是可以接受的~~你们看下那些民办学校不是贵到呕泡吗？
匿名 发表于 2011-4-19 09:26
中国大学都是垃圾 清华北大是垃圾中的战斗机！
呵呵 能说出这种话 可以看出我的思想有多偏激bq124 但是我不会“被会商”bq168 北大？这辈子估计不会和我有神马关系了~~~~~~~~~~~~~bq200
呵呵 能说出这种话 可以看出我的思想有多偏激bq124 但是我不会“被会商”bq168 北大？这辈子估计不会和我有神马关系了~~~~~~~~~~~~~bq200
匿名 发表于 2011-4-19 09:16
[attach]17254[/attach]
北大会商十类重点学生引争议 思想偏激成异类
核心提示：今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，其中对于“思想偏激”学生进行会商，引起了不少北大学生的争议。
北京晚报报道 今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商，引起了不少北大学生的争议。
从去年11月起，北大在医学部、元培学院开始试点学生学业会商制度。会商的“重点学生”包括：学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类学生。
主持这项工作的北大学生工作部介绍，试点院系先对这十类学生进行排查，发现后及时上报，并根据学生具体情况联系学校心理健康咨询中心、就业指导中心、学生资助中心等部门进行帮扶。据了解，目前元培学院和医学部的试点已接近尾声。预计5月份之后，会商制度将在北大全校推广。
记者发现，对“思想偏激”学生进行会商，引起不少北大学生的争议。记者最早在某社交网站一名北大学生的网页上看到这一消息，该学生自嘲“已符合十类重点学生中的三项特点”。
也有北大学生表示支持会商“思想偏激”的学生，认为“有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大，应该将他们送到疯人院去。”但更多学生认为不应将“思想偏激学生”纳入会商范围。一名元培学院的大三学生告诉记者，元培学院的学生大多是以各省市前三名成绩入校的“天之骄子”，许多学生的言谈、思想都个性十足，因此很难界定谁属于“思想偏激”。“错误的会商很容易埋没这些学生的个性。”这名学生说。来自法学院的研究生小杨则认为，北大以“兼容并包、思想自由”闻名，会商“思想偏激”的学生很容易让人产生“校方禁锢北大学生思想”的理解。
对此，北大学工部副部长査晶表示，会商工作以关注学业困难、多次挂科的学生为主，主要是了解他们学业困难的原因，帮助他们顺利完成学业。同时会商工作也会关注一些思想偏激的学生，主要是因为有一些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”
据了解，作为北大本部唯一一个试点单位，整个元培学院有近10名学生进入会商范围，他们多数人是因为学业困难。对于是否有因为思想偏激被“会商”的学生，北大学工部没有予以证实。
专家、网友点评：
李银河 专栏作家,学者 ：看到北大“会商”一事，觉得这个学校已经堕落到惨不忍睹的地步了。虽然我1988到1992年在北大当老师，但对北大完全没有好感，纪念会也不想去参加。北大在历史上曾是中国最令人感觉到希望的学校，如今已经堕落到将学生抱怨食堂涨价定义为“思想极端”的程度，还能指望学生有什么“思想”吗？
苏紫紫 艺术家 ：北大开始尝试对思想偏激学生进行会商，就是帮扶。张鸣老师说，这样的北大，是北大的叛徒。对啊，这样的北大，岂止是北大的叛徒，我一直觉得大学就应该是可以说话的地方，要是连自己的意见，自己想法都要掖着藏着最后只可以“被沦为”歌功颂德的工具，那我宁愿认为是大学上了我，而我没有上大学~
章诒和 作家 ：会商制度是将北大学生分为十类：学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分—由校方组织各个相关部门的老师，甚至邀请校外专家，对他们进行分析评估判断，从而有针对性地实施帮扶支持计划——这样做，北大不是成了精神病院了吗？
退思 (李昀) 专栏作家 ：从元培学院开始，元培先生只怕入土也难安了。
凝眸 专栏作家 ：北大此举让告密成为堂而皇之的行为，这比禁锢思想更罪恶。坐看北大一堕千里，在通往第一烂校的道路上发足狂奔。
优尼特的孟帅 ：北大据说将对思想偏激的学生会商。这是用偏激手段压迫人的思想自由。一个压迫人的思想自由的民族、一个丧失人权的民族怎么能有希望呢？北大真令人失望，本来这里是新思潮的发祥地。还好也仅仅是会商，李大创还不是被杀头了吗？这样想来，会商还是温和的。
夏增民 学者 ：学校有责任关心学生，但关键在于用什么样的方式，“会商”二字着实让人费解，很容易让人联想到以前那种人海战术式的“帮助教育”，感觉你有问题，立马有一大批人来“关心”你；效果先不谈，至少侵犯到了人的私领域。再有，很多人对“思想偏激”反弹很大，认为触犯了思想自由的底线；其实在没有会商之前不是一直在被关心吗。但仍需界定何为思想偏激。
熊丙奇 教育家,思想家 ：学校“会商”思想偏激学生，本质是干预思想自由，学术自由，侵犯学生的言论自由权利。 ||@教育能见度 :回复@袁方Yuan ：会商的“重点学生”包括：学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类学生。 ||@袁方Yuan:这个是中国特色社会主义的对教育发展...
