BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 新加坡的The Interlace住宅综合体 ​ » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2017-12-4 17:00

视觉上有d恐怖

匿名 发表于 2017-12-4 10:33

一枚炸弹可以报销一片社区

克劳德.斯特莱夫 发表于 2017-12-4 08:56

引用:
原帖由 Guest from 150.20.164.x 于 2017-12-4 08:38 发表

这个才不浪费空间好吗?住宅和小区花园完美结合了,每一栋都有个小区花园(空中花园),而常规的小区才叫浪费。
那改为“浪费赚钱的机会”好了,少了好多可以建住宅的空间,对于香港的李佬大来说很浪费

匿名 发表于 2017-12-4 08:55

引用:
原帖由 Guest from 150.20.164.x 于 2017-12-4 08:38 发表

这个才不浪费空间好吗?住宅和小区花园完美结合了,每一栋都有个小区花园(空中花园),而常规的小区才叫浪费。
我也觉得有点浪费空间,就看效果图都觉得一楼的花园光线严重不足了,还有在每一个转角下面住的几套房子光线都很差的,这样做每一栋楼起码有一半房光线是不好的。最大的好处可能就是空气流通好一点,多几个空中花园吧,这样的设计有利有弊吧,算不上什么很有进步的设计。

2222222225 发表于 2017-12-4 08:48

底层的真惨,又黑又没太阳没风

匿名 发表于 2017-12-4 08:38

引用:
原帖由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-12-4 08:35 发表
浪费空间
这个才不浪费空间好吗?住宅和小区花园完美结合了,每一栋都有个小区花园(空中花园),而常规的小区才叫浪费。

克劳德.斯特莱夫 发表于 2017-12-4 08:35

浪费空间

匿名 发表于 2017-12-3 16:42


[attach]160792[/attach]

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-4 23:41

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.040382 second(s), 5 queries, Gzip enabled.