匿名 发表于 2011-8-9 16:07
bq155 哈哈……网友恶搞的可以，“你是不是傻逼我不知道，反正我是傻逼”……
匿名 发表于 2011-8-9 16:06
“无可奉告”是过去新闻发言人嘴里“出口量”最大的一句话。在网络时代，这句话将成为发言人的笑话。———你“无可奉告”吗？那你就要靠边站了，因为有无数“网络发言人”取代你的位置，发布你知道或者不知道、愿说或者不愿说的一切。
“7·23”动车事故发生后，铁道部发言人王勇平经受了一场空前的考验。从态度上看，王勇平应该说是平和耐心的。他几乎做到了有问必答，对尖锐问题也没有回避。可是，他的“这是奇迹”、“你信不信，反正我信”两句话被抓了“痛脚”。这之后，温家宝总理到达现场，“代理”了国家新闻发言人的职责。他诚恳动情的回答，让七嘴八舌的网民也挑不出什么毛病。
历经媒体的批评，王勇平好像消失了。直到前两天，《法制晚报》记者在铁道部大院里偶遇“看上去非常疲倦”的王勇平，并小心翼翼地上去采访他。
问题自然涉及媒体的骂声和教育部原发言人王旭明的公开“教导”。王勇平承认言语有些不当，他说当时要是再冷静一点，再诚恳一点，也许就会让记者朋友们少些不满。记者问他是否觉得委屈，王勇平答道：“想想在这次事故中不幸失去生命、受伤的旅客和他们的家属，想到那些受到损失的旅客，我面对的这些又算什么？”
不躲避采访，不回避问题，这是新闻发言人的首要态度。但在许许多多的危机应对中，我们见到更多的是抢夺采访器材，打骂新闻记者，找相关部门压制采访，甚至跨省追捕记者。王勇平接受采访时没有太多的官腔，也没有“无可奉告”，更没有否认自己的失误，这些需要肯定。
其实在“全民记者”的网络时代，新闻发言人知道的永远不会比网民集体更多。面对持有广角镜、放大镜和显微镜的网民，他们本来就是“信息弱势群体”、“知情有限公司”；而在威权社会，他们的脑袋并不完全长在自己的肩上，发言时要上下观看左右顾盼，他们又是“话语他控群体”、“挨骂受过替身”。
不能自由言说对一般个体而言，他们可以选择沉默；而对新闻发言人，他们却失去沉默权。面对全知的网民和威权的上司，能够帮助他们的，除了诚实，还要机智。
