预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2011-10-8 08:46
我看阿扁就是一个彻头彻尾的无耻政客！
张古老 发表于 2011-10-8 08:32
bq134 bq156 bq119
匿名 发表于 2011-10-1 19:58
引用:
原帖由 Guest from 150.24.110.x 于 2011-9-29 17:08 发表
不厚道地笑了，还有为阿扁洗地的。
阿扁就是一个彻头彻尾的无耻政客，就只是智商高，口才好，会做秀，爱捞钱，但缺少作为台湾省最高领导人的能力、魄力、胸怀、胆略、志气，执政八年，不知有何政绩值得一提 ...
又是一个戴着政治高度有色眼镜的，其实看阿扁的问题，就像台湾人看大陆共产共妻之类的宣传，在台湾人眼中，大陆就是一群妖孽一般的妖魔鬼怪。这位仁兄很明显就是受到了这方面的教育，但其实真相是，大陆统治者真的如台湾人所想的一样吗？正如几千万台湾人民选出来的总统，就真的只是一个小丑？其实当你用一个正常的目光去看阿扁，阿扁在台湾的民选基础，就是广大台湾群众，阿扁是一个典型的平民阶层，从一个穷人家孩子奋斗出来的，是广大台湾穷苦群众的代言人，从他就读法律的学生时代，那时候台湾正是蒋氏的铁幕统治时期，其实与大陆同时期的铁腕高压政策基本一样，相信生活在哪个时代的大陆人，从文革中侥幸活下来的人，可以想像得到当时的情形。阿扁他哪时候就立志做群众的代言人，正如他学生时期的豪言壮语：我不要独裁，我要民主。（阿扁在教室答老师问）也正如阿扁在竟选总统时的纲领：从我做起，把台湾带入一个人人平等的民主社会。阿扁也真的做到了。 上面的哪位仁兄说阿扁在位没任何功劳。 我却认为，阿扁应该是自孙中山先生之后最伟大的总统。其实综观中山先生的政迹，除了推翻满清政府，结束中国几千看以来的封建帝制，其他基本可以一笔带过。但你可以说中山先生没什么建树吗？别忘记当年毛泽东也都尊称中山先生为：国父！而阿扁也一样，除了把台湾带入一个有广大群众自己作主的：民选民主时代！ 他其他也基本可以一笔带过了。阿扁在位，在他的坚持下，把台湾的民主进程与实际定格在宪法上，而他这一点正好刺中了天朝的死穴。这正是天朝最恨最怕的，用阿扁的话：哪怕将来台湾真的沦陷了，我们的体制还在，我们的民主精粹还在，如果再要专政，哪就是历史的倒退，几千万的台湾人民绝对不会同意！同样的情形其实在香港已经出现了，最后一个港督彭定康，只是叫了一声像阿扁的口号，根本甚至连行动也没有，便已经有足够的资本活跃在当今的政坛了。
原帖由 Guest from 150.24.110.x 于 2011-9-29 17:08 发表
不厚道地笑了，还有为阿扁洗地的。
阿扁就是一个彻头彻尾的无耻政客，就只是智商高，口才好，会做秀，爱捞钱，但缺少作为台湾省最高领导人的能力、魄力、胸怀、胆略、志气，执政八年，不知有何政绩值得一提 ...
又是一个戴着政治高度有色眼镜的，其实看阿扁的问题，就像台湾人看大陆共产共妻之类的宣传，在台湾人眼中，大陆就是一群妖孽一般的妖魔鬼怪。这位仁兄很明显就是受到了这方面的教育，但其实真相是，大陆统治者真的如台湾人所想的一样吗？正如几千万台湾人民选出来的总统，就真的只是一个小丑？其实当你用一个正常的目光去看阿扁，阿扁在台湾的民选基础，就是广大台湾群众，阿扁是一个典型的平民阶层，从一个穷人家孩子奋斗出来的，是广大台湾穷苦群众的代言人，从他就读法律的学生时代，那时候台湾正是蒋氏的铁幕统治时期，其实与大陆同时期的铁腕高压政策基本一样，相信生活在哪个时代的大陆人，从文革中侥幸活下来的人，可以想像得到当时的情形。阿扁他哪时候就立志做群众的代言人，正如他学生时期的豪言壮语：我不要独裁，我要民主。（阿扁在教室答老师问）也正如阿扁在竟选总统时的纲领：从我做起，把台湾带入一个人人平等的民主社会。阿扁也真的做到了。 上面的哪位仁兄说阿扁在位没任何功劳。 我却认为，阿扁应该是自孙中山先生之后最伟大的总统。其实综观中山先生的政迹，除了推翻满清政府，结束中国几千看以来的封建帝制，其他基本可以一笔带过。但你可以说中山先生没什么建树吗？别忘记当年毛泽东也都尊称中山先生为：国父！而阿扁也一样，除了把台湾带入一个有广大群众自己作主的：民选民主时代！ 他其他也基本可以一笔带过了。阿扁在位，在他的坚持下，把台湾的民主进程与实际定格在宪法上，而他这一点正好刺中了天朝的死穴。这正是天朝最恨最怕的，用阿扁的话：哪怕将来台湾真的沦陷了，我们的体制还在，我们的民主精粹还在，如果再要专政，哪就是历史的倒退，几千万的台湾人民绝对不会同意！同样的情形其实在香港已经出现了，最后一个港督彭定康，只是叫了一声像阿扁的口号，根本甚至连行动也没有，便已经有足够的资本活跃在当今的政坛了。
