bq173 bq173 bq173

相对的比，只会越比越低！！心里开心了，生活倒退了！！

悲哀！！！bq121 bq121 bq121 bq146 bq146 bq146

bq150 bq150 bq150

没有绝对低和绝对高的素质的，只有相对高低的素质，现在中国社会普遍都是这样的人，大家要适应环境才能更好生活。

昨天，网络媒体上疯传一个消息：郑州滑县一农民种植的萝卜喜获丰收，考虑到销路不好，该农民决定将其免费赠送市民。此事被媒体报道后，短短几天，上万人来拔萝卜。萝卜被拔光，农民种植的其它蔬菜也连带着被拔走，该农民蒙受了相当大的损失。

但是，此事是否真实可信？网络上，关于事主的名字就多个，比如韩洪刚、韩红刚、韩岗；关于他的萝卜种植面积，也有几亩、60亩、80亩等多种说法。凡此种种，令人对整个事件莫辨真伪。

尽管如此，微薄上、论坛上，知识分子和努力做知识分子的人们已经一声接一声地慨叹，中国人的素质太低下了。过去一百年间，知识分子抱定了民众素质低下的信念，然后，以高度的敏感到处寻找例证，这个最新的例子就让他们相当兴奋。

然而，即便这个事情是真的，就真的说明中国人的素质低下么？

由于网络报道语焉不详，并不清楚这位农民对于其赠送行为有没有设计一个制度。假设这位农民没有设计一个制度，那么，看到赠送消息的市民就很可能以为，可自行到菜地中随便采收。也就是说，人们本来就不知道采收规则。

当然，假如人流很少，只有几个人，几十个人，那么，人们会顾及一般的伦理规范，而节制自己的行为。但是，免费本身可以对人们产生巨大吸引力，尤其是，在菜价相当昂贵的时期。这位农民在宣布免费赠送的时候也许忘记了一点：田头销售价与城市终端零售价之间，有巨大价格差。在田头也许只有几分钱一斤，而在市区，可能买到五六毛一斤。免费赠送的决策一定会吸引大量市民。

又假设这位农民的菜地确有几十亩，那是一个相当宽广的地域，而没有公众管理经验的农民，根本不可能有效地进行人流控制。如此，很有可能几百、上千人同时在菜地中采收，这块菜地就会进入相当典型的“广场效应”状态。处于这种状态中的人们将会暂时抛弃正常状态下的伦理规范，而进入一种狂欢状态。在这样的精神状态下，人们的行为就会失去节制。这些在网络上嘲笑国人素质低下的人，处于这种状态，其行为与这些市民不会有二致。

那么，这能说明市民素质低下么？当然不能。你不能以特定状态下人们的不正常行为，断言常态下的例行行为。确实，由于种种原因，比如长期反传统、严重制度扭曲，当下中国民众的道德意识、伦理意识不能令人满意，但说其“低下”，却绝非客观。

问题的关键还在于，这样的论断看似深刻，实则毫无意义：若民众素质确实低下，你能怎么办？改造？但假如他们的素质很低下，你又如何改造？他们怎么可能接受你的改造？明智的态度是承认民众是“中人”，在大多数时间是讲规则、遵守道德、伦理规范的，虽然并不总是如此。如此，人就是可以变好一点的，因为，他们本来就不错。据此，制度也是至关重要的，好的制度让好人得益，则整体社会秩序就会变得好一些。