BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 男朋友介意我有同居史怎么办? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2021-11-19 08:44

引用:
原帖由 Guest from 86.48.131.x 于 2021-11-18 17:13 发表
卧槽
男的有同居史就正常,女的就要被介意?
男的不是第一次就正常,女的就要被嫌弃?
男的拍几次拖结婚就是浪子回头,女的拍几次拖就被不屑?
说好的男女平等呢
除了部分落后地区,大部分都没人介意,你也别卧槽了

匿名 发表于 2021-11-18 17:13

卧槽
男的有同居史就正常,女的就要被介意?
男的不是第一次就正常,女的就要被嫌弃?
男的拍几次拖结婚就是浪子回头,女的拍几次拖就被不屑?
说好的男女平等呢

匿名 发表于 2021-11-18 11:06

你在玩别人的老婆阿,还想怎样

匿名 发表于 2021-11-18 09:30

怎么想的,一开始就知道半年后借家长开这个口,你确定不是白嫖了半年?

匿名 发表于 2021-11-4 08:41

“半年之后跟他家长讲了我有同居史,他家人表示介意,他说他也介意。”

距只想同你做炮友。。随时约的那种。。结婚?无可能的。。。。一齐鼓掌就得。。。无未来啦。。。

匿名 发表于 2021-11-2 15:04

这种男人还留着过年?服了,凡是不已结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓

匿名 发表于 2021-11-2 10:37

他知道你的过往情况还选择跟你在一起,然后又以你的过往不会跟你结婚,白嫖..
而且同居这种事那么私密的事也跟他家里人说,妈宝男无疑。
这种垃圾男人留着过年吗?赶紧打车走啊。

匿名 发表于 2021-11-1 15:20

他可能想,以前的车一条排气管,现在的有些3条4条,而且黑,排气管黑一般是烧机油,排气管黑的车不能买,但是租问题不大.

匿名 发表于 2021-11-1 15:02

叫他介绍一个不介意你有同居史的兄弟

匿名 发表于 2021-10-22 16:13

引用:
原帖由 Guest from 86.104.112.x 于 2021-10-21 11:36 发表
[15] 怀上他的小孩,看他还结不结。
恭喜你领取打胎大礼包

匿名 发表于 2021-10-22 14:39

渣男就是想找个借口PUA你而已

匿名 发表于 2021-10-22 14:39

引用:
原帖由 Guest from 86.104.112.x 于 2021-10-21 11:36 发表
[15] 怀上他的小孩,看他还结不结。
你有想过你说的轻巧的一句话可能会毁了一个无辜的小朋友的童年甚至一生么?

匿名 发表于 2021-10-21 15:08

引用:
原帖由 Guest from 86.40.116.x 于 2021-10-21 08:55 发表
能讲出来说明还是个好人啊,诚实、坦诚相待。
但有些人就是不讲出来,问也不说,在有确凿证据之前(很难有)打死不认。
说的是有些女性不愿意讲出来曾有同居史…… 然而大家都理解成 男性不讲出来自己介意女朋友有同居史。

其实楼主第一句“跟前男友在一起的事情他跟我在一起之前都知道”有歧义:是“跟前男友在一起这件事,他跟我在一起之前都知道”,还是“跟前男友在一起的所有事情,他跟我在一起之前都知道”?

匿名 发表于 2021-10-21 14:15

引用:
原帖由 Guest from 86.104.112.x 于 2021-10-21 11:36 发表
[15] 怀上他的小孩,看他还结不结。
损招,下下策,流产伤谁的身体?风险女人全背了,男人毫发无伤,甚至这个贱男会以有女人为他流产为荣,到父母和朋友面前宣扬!

匿名 发表于 2021-10-21 11:36

[15] 怀上他的小孩,看他还结不结。

匿名 发表于 2021-10-21 11:07

引用:
原帖由 Guest from 150.26.6.x 于 2021-10-21 10:48 发表
他可能是担心好比他买了部二手车,原来车主还有钥匙。
不敢苟同,人和物怎能相提并论

匿名 发表于 2021-10-21 10:48

他可能是担心好比他买了部二手车,原来车主还有钥匙。

匿名 发表于 2021-10-21 09:20

引用:
原帖由 Guest from 86.40.116.x 于 2021-10-21 08:55 发表
能讲出来说明还是个好人啊,诚实、坦诚相待。
但有些人就是不讲出来,问也不说,在有确凿证据之前(很难有)打死不认。
捅人五刀致死,坏人,捅人两刀致死,好人!还真有这种人,哈哈,因为有人比我更渣,所以我是好人。

匿名 发表于 2021-10-21 09:17

引用:
原帖由 Guest from 86.40.116.x 于 2021-10-21 08:55 发表
能讲出来说明还是个好人啊,诚实、坦诚相待。
但有些人就是不讲出来,问也不说,在有确凿证据之前(很难有)打死不认。
这人哪里说得上诚实、坦诚相待。蔫坏蔫坏的,一开始就知道女方的同居史,拍拖几年才来说,介意这个,不会结婚。结婚介意,拍拖不介意,不过是找个分手理由罢了,还把责任推给女方,因为你怎样怎样,所以我才怎样怎样。就像上面说的,就是在pua。

匿名 发表于 2021-10-21 09:13

引用:
原帖由 Guest from 86.40.116.x 于 2021-10-21 08:55 发表
能讲出来说明还是个好人啊,诚实、坦诚相待。
但有些人就是不讲出来,问也不说,在有确凿证据之前(很难有)打死不认。
人家有同居史是他一开始就知道的,最近才说介意,这还是个好人?

匿名 发表于 2021-10-21 08:55

能讲出来说明还是个好人啊,诚实、坦诚相待。
但有些人就是不讲出来,问也不说,在有确凿证据之前(很难有)打死不认。

匿名 发表于 2021-10-20 17:08

“半年之后跟他家长讲了我有同居史,他家人表示介意,他说他也介意。”

不明白为什么这么隐私的事情要跟家长讲,好奇怪!

匿名 发表于 2021-10-20 15:22

可能是想问,怎么才能让这个男朋友不介意[32]

匿名 发表于 2021-10-20 15:21

掟煲唔掟盖,得闲做下爱

匿名 发表于 2021-10-20 14:45

[67] 写出来就是要你们谴责她男友
拳来

匿名 发表于 2021-10-20 14:33

他不是介意你有同居史,只是不想跟你结婚而已;又不想做坏人说分手,只能这样pua你~

匿名 发表于 2021-10-20 14:28

明确不结婚还提问?还想问什么?

匿名 发表于 2021-10-20 14:06

提问:现任是我以前的朋友,所以跟前男友在一起的事情他跟我在一起之前都知道。

但他还是跟我在一起了,半年之后跟他家长讲了我有同居史,他家人表示介意,他说他也介意。但是理性上想要跟我分开,感性上又舍不得。

但是明确不会跟我结婚……


不结婚的爱情 在一起也没意义了  早放手大家都好!

饮啤酒了喂 发表于 2021-10-20 11:58

这个就是最后一句就可以了,。既然男朋友介意你同居,你可以分手,找个不介意你同居的人恋爱。这样,你们双方都解脱了。非常简单直接介意就不在一起

匿名 发表于 2021-10-20 11:52


[attach]213273[/attach]

提问:现任是我以前的朋友,所以跟前男友在一起的事情他跟我在一起之前都知道。

但他还是跟我在一起了,半年之后跟他家长讲了我有同居史,他家人表示介意,他说他也介意。但是理性上想要跟我分开,感性上又舍不得。

但是明确不会跟我结婚……

作者:猴子老湿
​
​这个事吧,其实法律上早已经遇到了。在很早之前,法律上遇到这样一个难题,一个怀孕的妻子,突然就不想生孩子了,于是她自作主张,把孩子打掉了。

这时候丈夫怒了,起诉要求妻子赔偿损失。这就是著名的生育权侵权案件。

在最高院统一裁判尺度之前,这个问题在实践中是个难题。原因很简单,如果支持丈夫吧,那岂不是意味着,一旦妻子怀孕了,即使是意外怀孕了,妻子也不能堕胎,必须把孩子生下来。

那妻子的生育权呢?妇女权益保护法规定的妻子有不生育的自由呢?这是不是意味着变相监禁妻子?

如果支持妻子吧,那也会带来难题。因为没有妻子的配合,丈夫一个人不能生孩子。如果法律支持妻子可以单方决定是否生孩子,那么岂不是意味着丈夫没了生育权?

于是最高院最终想了一个变通的办法如下:

民法典婚姻家庭编司法解释第二十三条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

通俗地说,如果妻子不跟丈夫商量,或者跟丈夫商量了,但未征得丈夫同意,就把肚子里的孩子打了,那么丈夫你也别去法院起诉索赔了,起诉法院也不支持。

那咋搞呢,你们到了这个地步,法律认为,你们的夫妻感情已经基本破裂,所以支持你起诉离婚。

离婚以后,丈夫去找个愿意给他生孩子的女人结婚。

这个方案巧妙之处还在于,妻子既然不愿意生孩子,那就索性加速,直接把你们的婚姻拆了。你不能既不想生孩子,又想保留婚姻,除非夫妻双方都不想生孩子。

由于现实生活中,丈夫的经济实力一般优于妻子,所以丈夫固然可以离婚再娶,妻子却很难维持离婚之前的生活水平。

看到这里你可能会问,要是没钱的丈夫遇到这种情况咋办?

好办!没钱能娶到老婆就偷着乐吧,还想让老婆给你生孩子,想什么呢?

老婆不想生就算了,离婚是不可能离婚的,离了就可能娶不到了…

所以,这种方案,精妙地保持了双方生育权的平衡,维持了家庭地位的平衡。如果妻子想要不顾一切地打掉孩子,那她得考虑下,是不是连婚姻也不要了?

在这个问题的处理上,也可以借鉴这种思路。既然男朋友介意你同居,你可以分手,找个不介意你同居的人恋爱。

这样,你们双方都解脱了。

来源:知乎

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 21:59

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.062657 second(s), 5 queries, Gzip enabled.