预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2022-12-14 16:59
[attach]226190[/attach]
作者 / 1000 米恐惧症
不要把工业化想的那么简单，二战后世界上先后成立了 100 多个国家，其中真正意义上实现工业化崛起的只有新中国一个。
现在世界上有相对完善工业体系的国家里面，绝大多数是老牌资本主义国家，但中国占据其中之一。
举个例子，印度 1949 年钢产量是中国的 9 倍左右，但之后 30 年里，中国每年钢产量增长率几乎都是印度的 10 倍甚至更多。
到 1978 年，中国钢产量已经超过 3000 万吨，而印度还不到 1000 万。
大家都知道工业化好，工业化重要，但除了新中国谁都搞不动。
为啥？工业化要烧钱，烧大量的钱。
工业化的过程是一个资本不断增密的过程，不烧钱基本不可能发展起来。
在近现代，发展工业必须优先发展军重工业，因为你不知道啥时候会打仗、打多久，军重工业起不来其他搞得再好也可能一夜凉凉。
发展工业必须搞基建，最起码要修铁路。比如在北京附近建了炼铁厂，没有铁路怎么运过来山西的煤？怎么把炼好的铁运到全国各地？
大力发展工业是需要大量工业人口的，这就要求必须提高粮食产量，怎么提？早期的农业就是搞水利，修水库挖水渠，这又是需要大量的投入。
这三条都是发展工业的基础，投入极大，而且短期不产生回报。
更别说还要搞配套的教育、医疗体系等等来保障劳动力质量，要有公平合理的制度保证劳动积极性等等。
老牌资本主义国家可以出去抢劫获取财富，来加速工业化。但大清以及二战后一大堆发展中国家能去抢谁？不被抢就谢天谢地了。
就算上面一堆问题能解决，你还得保证跟列强关系不太差，至少能从人家那里买到最基本的技术和生产线，不然闭门造车不知道要造到何年何月。
最关键的是跟列强的关系要拿好一个度，既不能被封锁，更不能成为列强的附庸。如果非要在两者之间选一个，那还是被封锁的代价小一点。
还记得前些年人人羡慕的亚洲四小龙了吗？现在还有人提 “四小龙” 吗？
它们的发展是靠欧美发达国家向外转移劳动密集型资产，前期确实发展很快，也不用自己投入。
但那些东西都不是你的，有一天你们这劳动力涨价了，资本还会转移到更便宜的地方。
而且接受了人家的资产就要当了人家的金融附属国，华尔街出变故他们也要跟着海啸。
二战之后的国家，基本不可能完成独立自主的工业化，再早一点的清政府更不可能。
鸦片战争后就开始被迫接受输入鸦片外加消化列强廉价的工业品，对外贸易长期逆差。
国内大地主、封建官僚侵占大量土地，农民起义不断，大量财政用于镇压农民起义。
还有给老佛爷修园子的、养皇亲国戚的、养八旗子弟的、养宫女太监的、孝敬李中堂的、各级官僚贪赃枉法的。
各方既得利益者一一角逐下来，能挤点银子买战舰就不错了，可以投到工业化里面的真没几个钱。
而且晚清就算是勉强建起来的一点工厂，工人劳动积极性也调动不起来。都是给官老爷干活，打跑了洋人自己还是奴隶。就像现在 996 压迫的这么狠，大家还不是在想怎么摸鱼？
更别说晚清还有大量赔款外流。
光是《辛丑条约》就要赔 9.8 亿两白银，从 1902 年开始，清政府每年光是赔款和外债支出就有 4000 多万两，已经相当于康乾盛世每年的财政总收入了。
工业化是一个极为艰难的过程，尤其是做到中国现在这样，进可向外输出，退可自给自足的独立自主的工业。
所以说新中国成立 30 年就能建立起门类齐全的工业体系，由一个贫穷落后的农业国成为世界第六大工业国，由东亚病夫成为世界第三大军事强国，是那一代伟大的无产阶级战天斗地创造的奇迹。
来源：知乎
