预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2023-2-2 11:41
[attach]226737[/attach]
@何夕: 大量白领被 AI 替代，恐怕也就是未来两、三年的事。
中国经济高速增长期已经不再。在新环境下，你若没有文艺方面特长 (相对 AI 没有比较优势)：读文科做文员，将会是一个糟糕到不能再糟糕的选择。
大城市白领文员，事实上已经是社会最底层了；只是他们仍生活在幻想中，不愿承认 —— 白领格子间，就是蓝领流水线。
当年机器是怎么把蓝领流水线淘汰的，未来两、三年 AI 会用同样方式淘汰白领格子间。
……
很多人的一个误解是，初级白领很危险，高级白领相对安全。
从商业角度出发，AI 替代人、赚得是 (人力成本 - AI 成本) 的差价：比如一个白领，大厂每月为 ta 实际支付的成本是 2 万；如果用 AI 可以替代这个人所做的工作，报价必然要低于 2 万。如果使用 AI 的成本比用人更贵，为什么不用人？这种替代在商业上就是不成立的。
再从 AI 开发公司出发：如果替代一个 2 万成本每月的白领，报价是 1 万；那么替代一个 10 万成本每月的白领，报价是不是可以提到 5 万 (假设都是人力成本的 50%)，可以有更高收入？
而替代 2 万白领和 10 万白领，所耗费的成本可能是差不多的。
所以，AI 替代白领一旦商业化，至少最初、一定是瞄准高月薪白领 —— 即高级白领的。
事实上，无论薪水高低，高级白领还是初级白领，只要做得事情重复、模式化且没有创造性，都会被替代。
从 AI 角度来看，技术含量高的模式化和重复 (高级白领)、与技术含量低的模式化和重复 (初级白领)，没有什么区别。
但是，替代高级白领有更大利润空间，所以会优先。
反而是，如果一个初级白领每月成本是 5K，而报价低于 5K 会使得 AI 公司亏本，毕竟开发也是需要成本的。所以，由于商业上不成立，这个低附加值的初级白领、被替代的可能反而小
