BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 怕贬值乱投资乱理财 中年返贫主要途径 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2023-2-23 16:29


[attach]226977[/attach]

@纯银 V:经常有人提到,如果保持九十年代至今的通货膨胀率,即便是现在的千万家产,迟早也会一贫如洗。

那我们换个角度看,九十年代美国家庭收入中位数是 5-6 万刀。

近期美国家庭收入中位数是 6-7 万刀。

1000 万人民币兑换成美元是 146 万刀,如果这笔钱大部分是现金与保守投资,足够一个美国普通家庭生活 20 年以上。这样一个拥有 146 万美元资产的家庭,却有着巨大的不安全感,原因可能是:
1、希望继续向上跃升阶层
2、负担了房产等沉重的杠杆
3、对未来有经济崩溃的恐惧感

第一二点无可厚非,各有各的选择。第三点,过去的购买力变化来源于经济快速发展,如果保持发展速率,那么投资也会获得同等的高收益。如果发展停滞,则参考美国过去二十年的购买力变化。如果经济崩溃,你今天再怎么努力恐怕也不能幸存。

所以带着一大笔钱回老家的大城市,未尝不是一个好选择。这里的苦处是在老家很难获得与北上深同等的交际圈,同等的高信息输入与价值输出,但寄予厚望子女成为一线城市人上人的家庭则不在讨论之列。

我是从二线城市走出来的人,同时拥有二线与一线两段回忆,我觉得挺好的。年轻时去一线感受繁华,年老后回二线享受人生。累死累活留在一线做工蚁,那不是我的选择。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-6 02:51

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.061027 second(s), 7 queries, Gzip enabled.