BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 普通人为什么尽量不要读纯文科 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2023-3-13 11:41


[attach]227151[/attach]

@何夕:普通人为什么尽量不要读纯文科的另外一个原因是,富人可以给孩子捐一个名校学位。

比如潘石屹的儿子之所以可以上哈佛,核心原因是他爹给学校捐了大钱。

我们进一步去想,潘石屹的儿子去哈佛读什么专业:涉及数理化的理工科,他读得了吗?他如果选择这样的专业,可否从哈佛毕业?

所以,通过父辈捐钱读名校的,基本都会选择纯文科。是因为 —— 相对于理工科,好读易毕业。即使不是凭借父辈捐钱上的大学,富二代们基本读得也是纯文科:比如,王思聪读得是哲学专业。

毕竟他们要得就是一个名校的牌子罢了,又不需要凭借所读专业去找工作。

但普通人是需要凭借所学专业找工作的。

你在名校读下来的纯文科,富二代即使考不上、花钱上,也是可以读下来的。但是,你在名校读下来的理工科,富二代花钱上,也是读不下来的,所以他们根本不去读。

也就是说,纯文科最大的问题在于,没有壁垒 (从找工作角度来讲)。

PS:中国部分名校的纯文科也应该放开,允许富人通过捐钱给孩子谋得学位。毕竟他们总是要捐的,这笔钱与其给英美,还不如捐给我们自己的大学。大学也可以利用这些钱去搞研究,发展科技。

如此,也可以让更多人看清楚,既然谁都可以读纯文科,也很容易毕业。纯文科也就没太大的实际价值 (只有名校的光环价值),普通人就没有必要去读了。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-5 20:11

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.043249 second(s), 7 queries, Gzip enabled.