BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 人类为何不把生孩子的痛苦进化得小一点? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2024-2-18 15:10




人类进化了上亿年,为什么不把生孩子的痛苦进化得小一点?



作者:狂徒乱笔

链接:https://www.zhihu.com/question/461861480/answer/3392873170

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

主持人:我们有请基因自己来回答这个问题。

连线中……

屏幕上出现一串优雅的双螺旋。

基因:???

主持人:基因先生,有请你……

基因:别烦我,我特么正进化呢。

屏幕一黑,连接已断开。

主持人:保安呢?去把它按住了,没见过这么嚣张的基因!

屏幕再次点亮,一个被按在细胞核里双螺旋出现在视野中。

主持人:请基因先生回答一下这位知友的问题。

双螺旋看了一眼题干,想翻个白眼,但是因为没有眼睛所以只能吐槽了:

这是什么鬼题,人类什么时候进化了上亿年了?你们人类的历史往死里算也就400万年。而且400万年前的人类和现在的人类差异极大,与其说是人,不如说长得的像人的猩猩,现代人类也就是近100万年的事。

一亿年前的人类你们知道是什么样子吗?是在阴暗潮湿的地底下吃虫子的大老鼠啊喂!

主持人:先不说老鼠,我们想问的主要是后半句,您为什么不把生孩子的痛苦进化的小一点呢?

双螺旋摆出一副关爱智障儿童的表情:

来来来,你看看我这幅身体。

主持人:嗯,挺性感的,然后呢?

基因:性感个毛啊,你这是什么鬼xp?我是想让你看看我身上少了点什么!

主持人:您没有皮燕子。

基因:你他喵的……

主持人:还没有○○。

基因:脑子啊脑子!你白进化了啊!

主持人:谢谢,我有脑子。

基因:我是说我没有脑子啊!你怎么连基因不长脑子这种事都看不出?

主持人:……

基因:你是不是以为我作为基因想怎么进化就怎么进化?别傻了,我他喵又没有长脑子,我怎么知道该怎进化?

我告诉你,从古至今我都是瞎几把乱进化的啊!你能活下来纯纯是走狗屎运了。

我要真想怎么进化就怎么进化,那早就把什么体力耐力爆发力听力智力记忆力全给你拉满了!你们早就全员赛亚人了!

我踏马要有脑子,把男的全进化成大帅比,女的全进化成美的冒泡!爱因斯坦的智商当标配,彭于晏的颜值做垫底……

但是我踏马没脑子啊,没脑子啊!

所以我是乱进化的啊!

主持人:可是进化论说动物的进化都是由简单到复杂,由低级的高级,从人类的历史来看人类的脑容量确实是越来越大,智力也是越来越高。

如果您真是瞎几把进化的,那么物种进化的规律性又怎么解释呢?

双螺旋叹了口气:

我都说了我没长脑子,你说的规律性管我什么事?那得问自然法则去啊!

我生了100个孩子,99个都是大沙币,就1个大聪明。然后那99个大沙币都笨死了,只有大聪明的基因留下来,大聪明又生下99个大沙币……

以此类推,最后可不就是越进化越聪明吗?

主持人:我知道了,这个是优胜略汰!

基因:你还算有点悟性。

主持人:所以人类以后会越进化越强,变成全员超人吗?

基因:想屁吃,不可能。

主持人:为什么,您刚刚明明说……

基因:唉,明明长了脑子,却连最基本的常识都不懂,我问你,进化的第一法则是什么?

主持人:是优胜劣汰。

基因:扯淡,我告诉你进化的第一法则是——如果一个bug能运行,那就不要动它。

主持人:???

基因:你还不明白吗?所谓进化就是一个bug套另一个bug,由N个bug套起来的屎山啊!!!

主持人:我还是不明白,它和我们今天的问题有关系吗?

基因:当然有关系了!想当年你妈妈刚从树上跳下来的时候,弱小又无助,只好进化了,结果出了一个bug,那就是直立行走。

主持人:能不能别用“你妈从树上下来的时候”这种话,不文明。

基因:你们的文明有一万年吗?你拿你区区几千年的文明道德绑架我一个存在了几十亿年的老基因?还要不要脸。

主持人:咳咳,先不说这个,您刚才说直立行走是bug,这好像不对吧,直立行走怎么能是bug呢,它是人类的进化历程中不可或缺的一步啊。

基因:怎么不是,你难道看不出来吗?自从你奶奶从树上跳下来,进化出了直立行走,不用再撅着屁股到处爬之后,就出现了一个大危机——女孩子的双腿竟然能并拢了!

主持人:看来您确实没有脑子,双腿并拢也算危机?

基因:当然算啊!双腿并拢,意味着骨盆缩小,也意味着产道缩小,产道缩小会造成难产,到时候分娩就是一尸两命,久而久之,人类这个物种很容易就灭绝了。到时候,大家就都没得玩了。

主持人:那最后怎么解决的?

基因:还能怎么解决,再用另一个bug套上去呗!反正我们的原则是——你管他那么多,能运行拉倒。现在产道是没办法扩大了,那就叫婴儿缩小呗!怎么缩小?套一个早产的bug不就完了!

所以你看,别的哺乳动物,像是牛啊羊啊之类的,几乎是生下来就会跑会跳,你再看看人类,一生下来连爬都不会!更别说跑啊跳啊之类的了!和别的动物一比,人类的婴儿不纯纯弱智吗?你猜是为什么?因为你们都是早产儿啊!人类婴儿刚出生的时候,头骨都是软的,大脑都没长全,就是为了能从狭窄的产道里挤出去。

现在你问我为什么不把生孩子的痛苦进化得小一点?

那我反过来问你,你就说能不能运行吧!能不能运行吧!逼逼赖赖的,有本事你自己进化去啊!

主持人:所有的基因都和你一样的屑吗?

基因:我不管,我又没有脑子。哼!

主持人:要是按照你这么说,人类文明不就是个巨大的bug?

基因:你以为文明是个什么了不起的东西吗?所谓人类文明只不过是自然界这个狗屎系统进化出来的千千万万个bug里毫不起眼的一个罢了。

主持人:你这么说,我们可就不乐意了,我承认人类的身体在生育这方面确实有bug,但是总不能整个文明都是bug吧?就比如人类的高智力和丰富的情感,总不能是bug了吧?

基因:蠢蛋,自然界中是没有超自然的存在的。你们自豪的高智力啊,情感啊,也只不过是个bug而已。

想当年你姥姥从树上跳下来之后,进化出了直立行走,然后引发了一系列的连锁bug。首先就是不用再撅着屁股爬了,这样一来脊柱就承受了巨大的压力,所以人类才会腰酸背痛脖子疼啊,你看看那些个四脚着地的,那个会得脊椎病?那个会得腰肌劳损、腰间盘凸出?

其次就是两只手闲下来了,有些奇葩开始做手工,什么矛啊斧啊剑啊,就是那个时候出现的,后来这批手巧的机灵鬼天天掏出个奇妙小工具欺负别的动物。你那些个手笨的远房祖宗,没什么竞争力,基因就没传下来。

久而久之,一代代的基因筛选下来,人类就全变成老六了,照你们课本上的说法就是工具的使用反过来促进了大脑的完善。

最后是情感,为啥你们情感这么丰富,甚至到了多余的程度了?

因为涩涩和强大的共情能力。

人类的生育系统是有硬伤的,自然状态下的生育率是很低的,这个时候不够涩涩的基因压根就留不下来,所以人类没有发情期,人类全年365天都是发情期,基本上是吃饱了就想涩涩。你们现代人类的祖先个个都是当时的播种机、大种马!不好色的早就断子绝孙了!

但是后来你们吃的太饱了,光涩涩不够了,于是有了文学啊数学啊哲学啊等等一堆东西,慢慢的这些知识就成了你们文明的基石。

至于共情能力,那更是好理解,前面都说过,人类的婴儿一生下来就是弱智,你指望他自己找东西吃?别闹了,他得要人养活他!谁养活他?他妈呗!你共情能力差,那孩子就直接死了,基因自然就留不下来。相反,只有那些个共情能力强的人的基因才会留下来。

这就是母亲的由来。

主持人插口道:那他爸呢?

基因:那时候哪有爸爸这种东西?在人类的历史上,母亲这一身份出现的时间远远早于父亲,在很长一段时间里人类的小孩都是只有妈妈没有爸爸的。

主持人:为什么?

基因:原因很简单。第一,在那个没有伦理的时代,大家都是乱交的,你只能知道自己的妈妈是谁,没办法知道自己的爸爸是谁,毕竟那时候没有亲子鉴定。

第二,你有一个爸爸,就只能有一个爸爸,但如果你没有爸爸,其实周边的男性人类就都是你的爸爸!一个爸爸和一堆爸爸你怎么选?

主持人:额……如果我能选的话,我还是希望自己能有一个爸爸。

基因:但很遗憾,在那种情况下,你是没得选的。有爸爸有妈妈还有孩子,这样的小家庭在旧石器时代,准确来说是在人类进入农业社会之前是不存在的。

主持人:为什么?

基因:因为养不起。

这就涉及人类共情能力强的第二个原因了,你想想看,在一个人人靠捡垃圾、欺负小动物、围殴大牲畜来温饱的时代,是一个冷血无情的独行侠活的更好,还是共情能力强的人活的更好?

主持人:虽然我并不想这么说,但是答案显而易见是前者啊。共情能力强的人会瞻前顾后,会去考虑别人,顾及他人的感受,比如你辛辛苦苦采集来的食物不得不去分给其他人。但是如果足够冷血足够自私,就能从容果断的处理一切事,你的食物不用分享给别人。自然界是残酷的,强者为尊,做一个自私的冷血动物,生存的概率才会更高吧。

基因:呵呵,智障。

主持人:我又怎么了?

基因:你刚刚说了,共情能力强的人会瞻前顾后,会把自己的食物分给别人,冷血无情的人则不然。

但是假如有一天你生病或是受伤了呢?假如你不能再采集食物,身旁又没人照顾你,你觉得在哪个完全没有医学的时代,你能活下来?

况且,你都说了是冷血无情的独行侠,天天一个人生存,你去哪儿找异性人类交配?你以为你三体人啊,生孩子直接从身体上分裂个出来?

主持人:你说的对哦(恍然大悟)。

基因:你犯了一个白痴的错误,只考虑个体的生存,不考虑群体。但是在自然界里大家遵循的规则是——谁跟你一对一?能围殴就围殴啊!

你一个小瘦猴子,再自私再冷酷能去狩猎猛犸象吗?不能吧,打不过。但是共情能力强的人可以围殴啊!几十个拿着长矛的人类把你团团围住,一下下刮鳞似的把你戳死!这才叫恐怖直立猿嘛。

量变到一定程度就会引起质变,个体的力量和群体一比就是蚍蜉撼树。

所以,共情能力弱的但是身体素质高于智人的尼安德特人灭亡。你以为他们是怎么没的?被自然淘汰了而已。

知道了这个再回到为什么没有爸爸这个问题上,你明白为什么没有爸爸了吗?

主持人:我好像懂了!爸爸这个身份其实是“小家庭”的象征,小家庭就是一个群体,但是群体里的人越少,容错率就越低,反过来说,群体里的人越多,容错率就越高!所以最开始出现的组织,不是小家庭,而是大家庭,也就是所谓的氏族啊!

基因:没想到你小子的脑袋还有有用的时候,事实上就是这么回事。

假如一个群体里只有三个人,也就是经典的一家三口,每个人能采集的食物量是10,而维持个体生存最低限度是8。那么假如你因为生病或是受伤无法采集食物,另外两个人最多给你的食物量是4,你就活活饿死了。

但是假如这个群体里有五个人,那另外四人就能给你8个食物量,大家都能活下去。

可是如果有两个人失去了采集食物的能力,这个系统就又崩溃了,而且每个人采集食物的能力并不一样,所需的最低食物量也不一样。

这种情况就是容错率低,只有把人口提升上去,才能把容错率提高,基因也就更容易流传下来。

所以在那个时代,人口才是第一生产力,人越多,生存的机会就越大。

因为人口是生存的基础,所以那个时候谁能生孩子谁牛逼,女人的地位就格外的高,女人和孩子就成了联系众多人类的纽带,成了生存的核心,和生孩子有关的性行为和生产行为也就自然而然的成为了大家神话歌颂的对象。

这种现象就是——原始生殖崇拜。

那个时代就叫——母系氏族社会。

你知道维纳斯吗?

主持人:知道,是美神。

基因:那你知道最早的维纳斯长什么样子吗?

主持人眯了眯眼睛:想必一定是软软香香的白毛小萝莉吧。

基因:???(嫌弃)

主持人:这不能怪我啊,基因里就是这么写的啊!你想想看,原始时代人类的平均年龄连30岁都不到,肯定十几岁就生孩子了。不说这么远,就说古代,女子十四五岁做人妻的不是一抓一大把?

我萝莉控怎么了,这是老祖宗传下来的,基因里流淌的,要怪只能怪你吧。

基因:我不背这锅!我可从来没有往你们的DNA里刻什么奇奇怪怪的东西啊,你们的xp都是自己吃太饱了,闲的没事yy出来的,就比如什么触手、兽娘、福瑞什么的……和我有什么关系?什么动物的DNA里会刻着这些东西?你诽谤我啊!

主持人邪魅一笑:你确定和你没关系吗?

基因:当然和我没关系了,别什么锅都往我身上甩。

主持人:那我问你,为什么只有人类会有这么多奇奇怪怪的xp,而其他动物没有呢?换而言之,为什么人类能接受这么多奇奇怪怪的东西,而别的动物就不行?

基因:这……(心虚)我哪知道……

主持人:你当然知道啦,因为人类的大脑具有极其强大的可塑性,人类从婴儿时代起就比其他的动物暗含了更多的可能性。有句话说的话:人和人的差距比人和狗的差距都大。这其实侧面反应了人类的可塑性。

这种可塑性是哪里来的呢?一个很重要的原因就是——人类都是早产儿。人类幼崽出生的时候,可是连大脑都没张全,相应的人类受环境作用的影响要比其他动物多得多,其他动物按照自己的本能去生活的更多,人类则是按照后天接受的经验生活的更多。

因此,人类对于环境有强大的适应力,你想想看,短短一万年而已,人类的大脑结构压根就没什么变化,但是这颗大脑,既能适应原始社会,又能适应奴隶社会、封建社会,乃至于现代社会,这是何其恐怖的适应力?

其他动物做得到吗?做不到吧。恐龙可是把一种生活翻来覆去的过了一亿年啊。

这么恐怖的适应力导致现代人能适应各种各样奇奇怪怪的xp,这是bug衍生出来的bug,你还能说和你无关吗?

基因:(震耳欲聋的沉默)

主持人:基因先生?

基因:我这么感觉你一聊起xp之类的就变聪明了?

主持人:你把大脑设计的这么耗能,我只能在必要的时候思考了啊,这叫选择性思考,懂吗?还是得赖你。

基因:好好好,全赖我,都是我的错……

基因突然抓狂:你就说能不能运行吧!能不能运行!活着就不戳力,就你毛病多!

主持人:按住它!

啪!基因再次被按住,稍微挣扎了一下就变老实了。

主持人:您刚刚说维纳斯,可以继续这个话题了,最早的维纳斯形象是什么样的呢?

基因:我懒得说,直接上图吧。



[attach]234338[/attach]

[attach]234339[/attach]



[attach]234340[/attach]




主持人:嘿嘿嘿,老祖宗的性趣针不戳啊~

基因:什么玩意啊,放错了啊,不是这个,下面这个才对。

。

。

。。

[attach]234341[/attach]


[attach]234342[/attach]

主持人:你确定是这个?

基因:对啊。

主持人:这他妈是维纳斯?

基因:这他妈怎么不是维纳斯?你看看这浑圆的双乳,丰腴的腰臀,轮廓分明的阴部,这活脱脱就是原始生殖崇拜的化身,象征着丰产与母爱的伟大女神,这不是维纳斯是什么?虽然造型略显夸张,但它完全体现了那个时代对女性的全部理想和期待。

主持人:我们的祖先真是艰苦啊。(感叹)

基因:你懂什么,这个就是原始生殖崇拜!这审美观和你们现代人类一比已经很小清新了。

主持人:行吧……那后来为什么父亲又出现了?人类是怎么从母系氏族进入父系氏族的?

基因:生产力进步了呗。

主持人:您这句话我在学生时代就听了不下八百遍了,您知道我们想听的不是这个。

基因:我问你一群吃不饱饭的小叫花子会在什么时候报团取暖,又会在什么时候大打出手?

答案是,当大家都饥肠辘辘吃不饱饭的时候,会报团取暖,当突然出现了一个热气腾腾的馒头的时候,他们会挣得头破血流。

人类男性和人类女性相比是有体能优势的,无论是采集食物还是捕猎都是男性占优势女性占弱势。

可是在那个大家靠捡垃圾为生的时代,男性的体力优势发挥不出来,而女性也拥有她们的优势,就是能够生育。虽然男性采集食物很重要,但是女性生孩子也很重要。

所以,那个时候的男女平等其实就是大家都在温饱线上徘徊,必需相互支撑着才能活下去。

这个平等不是权利的平等,是对于生存这件事,男女能提供的价值平等,是经济意义上的平等。

打个不太恰当的比方,那个时代的男女平等,就相当于一个打工人家庭,背着房贷车贷,还有孩子的学费,在这个家庭里,丈夫工资三千五,妻子工资三千,两个人构成了一个利益集团,少一个人都不行,这个时候你搞什么男女不平等?

因为都是蝼蚁,所以才平等。

说白了就是,人性本就贪婪,那个时候平等是因为没条件搞特殊。

做一个简单的思维实验,你是一个氏族的大家长,最德高望重的那个,大家都听你的话,那么好,现在颁布一个——男女不平等!来你试着实施吧!

主持人:要是让我实施,那就只让男性吃大鱼大肉,女性只能吃树皮野菜。

基因:大家都是穷逼,没有大鱼大肉,只有树皮野菜。这方面你搞不了特殊。

主持人:那让男的住大房子,女的只能住茅草屋。

基因:那个时候只有洞穴和茅草屋能住,没有更好的房子了。

主持人:那……把养孩子的活儿全推给女性去,男的全去潇洒。

基因:潇洒不了,你得去捕猎、捡垃圾吃,比养孩子累。

主持人:那就只让女性干活,男性被养着。

基因:女性弄不来那么多食物,会饿死你。

主持人:合着那个时候的男女平等,是因为男的浪不起来啊!

基因:是滴,人类就是这样的动物。

主持人:也就是说,母系氏族时期的平等是由绝对的贫困造成的一个错觉。毕竟那个时代连剩余商品都没有。

基因:是这么回事。

后来,人类进入了农业社会。开发了耕作和放牧之后两个bug级的技能,生产一下子就起飞了!人类能够从自然界获取的资源明显更多了,具体表现就是,以前大家都吃不饱饭,现在不光能能吃饱了,还能剩下一部分,这就是剩余商品。这个时候,弱肉强食的法则开始发挥作用。

打个比方,大家手里总算是有点闲钱了,但是这些“钱”怎么分配呢?是按贡献吗?按道德?还是谁长的好看?

主持人:我猜都不是,谁拳头硬就给谁。

基因:于是就进入了父系氏族。

主持人:这样一看,男人也太不是东西了,明明大家是一起从贫穷里走过来的,但发达之后就开始搞男权了。

基因:少yy,男女平不平等这回事,归根到底是由经济决定的。男性对比女性有体力优势,女性当然抢不过男性,但是你也得知道,捕猎、放牧、种地的也主要是男性。换而言之男性生产出的商品,本来就是就是比女性多的。在这一点上,其实很公平。

多劳多得,少劳少得,你干的比别人少,却要求和别人获取一样的利益,这是很不讲理的。

在你们现代社会里,这种情况也屡见不鲜,有很多人搞不清楚“权利平等”和“利益平等”的分别,认为所谓的平等就是男女工资一样,这很扯。

男性的体力优势开始大放异彩,女性的生育优势自然就相对缩水。在以前,男女相互依赖。但是现在男性对女性的依赖开始减轻了,也就是这个时候开始,女性成了男性的附庸。男权的时代开启了。

主持人:那爸爸是怎么出现的?

基因:首先,农业的出现让人类有了家的概念。从前,人类都是流浪汉,毕竟采集社会嘛,哪有吃的往哪儿去。但是农业出现后,就要求得在一个固定的地方安家,哪怕放牛放羊,也会有几个固定的区域,这一片的牧草吃完了,明年又会长回来,还得再来,可不是随便浪到哪儿是哪儿。这个时候,你流动不止的爸爸们就相对固定了。

然后,是小家庭的成立变的可能。我们重温一下前面提过的那个系统,有三个基本的量:每个人能生产出的粮食的量(产出量),每个人维持生产所需要的粮食的量(消耗量),人数。这三个系统啊,在产出量和消耗量不变的情况下,人口越多系统就越稳定。相对的,生产力进步让产出量增多了,那么对人口的需求就减少了。氏族这个大家庭之间的成员,没有必要和曾经一样联系那么紧密了。大家庭中自然而然的分裂出了很多小家庭。

最后啊,是有了剩余产品之后,人类心里想要独占这些产品的私心出现了,这样以来大家之间就有了隔阂,掌握着私有财产的人,不会平白无故的把财产给别人,自己好不容易种出来的粮食,也不会傻兮兮的分给别人。不会分给“别人”,那就只能分给“自己人”。

什么叫自己人,答:被自己占有的人。

原始时代,女性,某种意义上也是一种资源。所以,也可以被占有。

对于生存来讲,一个群体的人数越多就越稳定,不光是母系氏族这样,父系氏族也这样,只不过这个群体啊,不在是氏族了,而是真正意义上的家庭了。在农业时代,也是人越多能种的粮食也越多,这个家庭里边的总体生产率就越大。家庭里的人一多,就又会分裂出新的小群体,包含着小群体的原来的群体就成了家族。

这个一来,就成了一套娃,小的群体包含在大的群体里边,最大的那个群体就成了社会,最小的那个群体就成了家庭。中间夹着的各大各小的群体就五花八门什么都有了,比如说部落、家族、同乡。

就是在这种情况下,以血缘为纽带的利益集团——家庭就出现了。家庭之间各成员的关系也明朗了,于是就有了爸爸。

恭喜你,小子,你终于有爹了。

主持人嘴角一抽,随即道:不用你恭喜。不过,你的说法里似乎有矛盾的地方。

基因:哪里矛盾?

主持人:你说群体的人数越多就对大家的生产越有利,但是人一多人类的私欲就会让他们自己走向分裂,分裂之后还不是完全的分裂,而是保持着联系。这不是很矛盾吗?

基因:并不矛盾,人类就是这样一种无法离开彼此,而又互相嫌弃的动物。

主持人:这么说来,人类其实是一种低劣的动物吗?相互纠缠,无法信任彼此,互相猜忌,每一个人都处于一种分裂之中。甚至某个群体还会因为一些很可笑的原因去消灭另一个群体,导致人类的历史充满了战争和压迫。这其实是件挺可悲的事,对吧?

虽然这么说显得很圣母,但是有的时候我真的想过,大家为什么不能为和谐共处,为全人类考虑呢?

基因:我是基因,不是人,从我的角度来看,你说的这些统统是不合逻辑的。

主持人:是吗,没长脑子的基因先生也开始讲逻辑了,那我倒想听听看,您的逻辑是什么样子的?

基因叹了口气,缓缓开口道:

我是基因,我不在乎你们痛苦或是快乐,不在乎你们的历史是什么样子,更不在乎进化后和不和你们的心意。我只在乎一件事,就是延续下去。

让基因存在下去就是基因的逻辑,也是基因唯一的意志。

为了这个意志,生命出现了,没错,所谓生命就是基因的载体。

主持人眉头一皱,这个说法他很不喜欢,他把这理解成基因在装逼。

基因继续说道:

我为了让自己延续下去,对所有生命都做了最基本的设定,那就是所有生命与生俱来的使命:生存和繁衍。

生存就是让载体维护自己的生命,毕竟载体一死,这个载体所承载的基因也就没有了。而繁衍呢,本质是一个基因复制和转移的过程。在我眼里,所谓的繁衍就是把基因复制一遍,然后转移到另一个载体里。因为作为载体的生命,其实是很弱小的,你猜猜为什么这颗星球上长生种是极其稀有的存在?你要知道,我没有脑子,所以进化出长生种和短生种的概率不会相差那么悬殊,唯一的原因是进化不出来一种可以在千秋万载中适应复杂多变的环境的动物,生命是很脆弱的存在。如果可以搞出永生的生命,那就没必要进化,也没必要繁衍了,但是那怎么可能呢?除非这个生命完全不需要参与外界的物质交换,要不然就搞不出来。

所以啊,我不在乎你们人类有多聪明,你们在我眼里和虫子是平等的,都只不过是载体而已。

这个自然界,充满了各种复杂度不同的生命,每个生命完成生存与繁衍这两个使命的方式都不同。单细胞生物通过一些简单的刺激反应来达成,稍微复杂点的动物通过本能来完成,再复杂一点的动物就有了欲望和情感了。人们人类属于最复杂的那一档。人类拥有名叫理智的东西。

主持人:等等,你是怎么保证每种生物都老老实实完成你设定的使命的,你不是没有脑子吗,你怎么可能去设计生命呢,万一有不符合你设定的生命呢?

基因:你的逻辑完全搞反了,是先有这两个设定,符合这两个设定的才叫生命。而不是先有生命而后再想办法让生命去符合设定。生存和繁衍就是生命的定义,不符合这个定义的根本就不叫生命。

你想想看,如果有一种动物,它不想活着,一点维护自己生存的念头都没有,那它连一天都活不下来,连生存的念头都没有,繁衍就更别想。而且,他妈都不可能把它生下来,它就天生没妈,没妈它是从哪儿来的?所以不存在这样的动物。

要是一种动物不想繁殖,那就又陷入了“它是它妈生的,但是它没妈,没妈它从哪儿来”的悖论里了。

所以生命的各种活动本质上都是为了生存和繁衍。

主持人:不对。

基因:哪里不对?

主持人:生存与繁衍的反面,是自杀和丁克吧?如果生存和繁衍就是生命的原始设定,那人类里那么多自杀的怎么解释?不想要孩子的又是怎么回事?

基因似乎早有预料:是bug。

主持人:又是bug?我听听你怎么解释。

基因:先说繁衍,你可能不知道,繁衍并不是人类的本能,你并不是生来就知道自己要生孩子的。因为繁衍是个复杂的概念,DNA里面没办法刻入概念的,DNA里无法刻入任何抽象的东西,你要明白这一点。为了繁衍,你要先性交,为了性交,你要先有性欲。所以本质上,人类是没有繁衍的本能的,只有的原始的性冲动而已。

但是问题在于,人类的脑袋里面没有一个先天的性对象和性行为,关于性行为、性对象和性道德的种种观念统统都是后天形成的(性倒错和性变态的原因),于是冗余的性行为出现了。所谓冗余性行为就是单纯的为了获取性刺激和性快感,于繁殖这件事毫无意义的性行为。

这些性行为,从我的角度来说,都是bug。比如自慰,使用玩具,使用避孕措施,以及各种千奇百怪的获取性快感的行为,通过口腔黏膜、肛门黏膜、皮肤组织来获取性快感之类的。以及一些性倒错者,他妈妈的污染老子的基因库。

主持人:涩涩也有罪吗?

基因:无罪,但是毫无意义。

主持人:是吗?但是就算没有意义,这也是人类的本能吧。

基因:是啊。

主持人:那么bug在哪里呢?

基因:在于性与繁殖的分裂,因为性本来就是为了繁殖准备的,在最理想的情况下,性和繁殖是直接挂钩的,但是动物的复杂度一高,就会出现各种纰漏,比如智力比人类稍差的海豚,它们在发情期,甚至会去QJ企鹅!还有海豚和人类谈恋爱的。还有你们这双手,本来就是给你们抓握东西用的,你们拿来做手工就算了,竟然用这双手去手艺活?这他妈谁能想到啊。

我们当基因的,不需要你们进化出文明,不需要你们多聪明,不需要你们上天遁地,只希望你们能老老实实活着,然后拼命生孩子,结果……唉,你们这些智慧种,还没有那些单细胞生物省心,人们结构简单,bug又少。你们结构复杂,bug如山。

主持人:……

主持人:那自杀呢?解释一下如果生存是人的本能,那么为什么会有人自杀?

基因:很简单,因为没有任何人真的想死,所有自杀的人,都是为了活着而自杀的。人类自杀的理由不是不爱自己,而恰是太爱自己。

主持人:何出此言?

基因:别急,要想知道这个问题的答案,必需得梳理一下人类这台“机器”的运作原理。人类会根据自己的判断进行各种生命活动,除了一些本能控制的无意识活动(心跳,消化,血液循环,以及呼吸。提醒一下,你的呼吸,现在变成手动挡了!)之外,就是由意识主宰的活动。我们现在要知道的,是人类的判断力从何而来?就是说,人这台“机器”是怎么动起来的。

主持人:你想说的大概不是人能运动的解刨学原理,而是心理学的原理,对吧?

基因:差不多,我说的简单点。构成人类判断力的基础是记忆、抽象、奖惩机制以及形式逻辑。

主持人:我觉得你说的一点都不简单。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-5 02:44

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.028311 second(s), 5 queries, Gzip enabled.