匿名 发表于 2012-10-17 09:29
中国人就是这样，为达到目的（急功近利）走“捷径”。
20110327 发表于 2012-9-28 11:22
bq155 bq155 bq155 bq155 组织者--------------------无耻之极！！！
匿名 发表于 2012-9-20 17:22
脱光了的“京剧”还是京剧？
好看就是好看!bq114
ruona108 发表于 2012-8-1 16:54
恶心，无知，俗！
林静静 发表于 2012-7-11 17:30
33333333333333333333333333333333333
匿名 发表于 2012-6-21 14:58
五官漂亮,身材漂亮.
出名,上位的路子较多,为何选择这条路?
可惜了----bq182 bq182 bq182
匿名 发表于 2012-6-5 16:46
五官漂亮,身材漂亮,只不过是想粘少少艺术的光搏一搏出镜罢bq201 bq201 bq201 bq201 bq201 bq201 bq201
匿名 发表于 2012-5-30 09:09
引用:
原帖由 月宴 于 2012-5-29 16:37 发表 
上次某论坛发表了一个脱衣服的京剧照片。我就很不同意。
现在无论什么东西都和脱衣服挂钩了，一脱成名，以为漏得多了点就可以换来关注。殊不知的自己掉价。
我不是守旧的人，但是有些人拿了传统的东西去糟蹋，真是 ...
正是我们论坛发的，我当时看了还不觉得很有问题，现在看看这篇评论的确觉得这样的东西不能称之为艺术，只不过是想粘少少艺术的光搏一搏出镜罢了……bq147
月宴 发表于 2012-5-29 16:37
上次某论坛发表了一个脱衣服的京剧照片。我就很不同意。
现在无论什么东西都和脱衣服挂钩了，一脱成名，以为漏得多了点就可以换来关注。殊不知的自己掉价。
我不是守旧的人，但是有些人拿了传统的东西去糟蹋，真是恶心。
匿名 发表于 2012-5-29 14:53
最近貌似说昆曲、京剧的特别多，我还纳闷，怎么京剧国粹艺术一下就要回到主流视野了呢？
今天连QQ登陆框上都是，话说谷歌今天怎么没有动静呢？
我相信大家的初衷都是好的，但是今天（可能是我孤陋寡闻）才发现一个帖子，打着京剧的旗号，拍着半裸的照片，说什么京剧也能很性感。
操操操操操！！！！！这还是京剧吗？！！！！！
你以为带个头套就是霸王别的姬啊！
[attach]29747[/attach]
[attach]29748[/attach]
[attach]29749[/attach]
在这个物价飞涨的年代，为了挣钱无可厚非，但现在为了红为了火连脸都不要了那是另一回事儿，一说要火就得先脱，可是您别拿国粹艺术砸筏子啊，好好的东西都被这些人糟蹋了，还美其名曰"突破"。
不知道您这突的什么，破的什么？！！！
爷们儿们擦擦自己的鼻血，如果真的是春宫图，咱们发上来大家留存就好，为什么非要拉上京剧？能不能不要给自己脸上贴金？不是说了京剧，就能卖个好价钱。。。
京剧本身就是具有魅力的，本就是时尚的，美的，那吊眉吊眼，一个兰花指，一个回眸，一个身段都是从内散发出来的极致韵味，那是从小习练出的气质内涵，不是找个胸大腿细的姑娘脱了衣服带个盔头做个娇羞状就是性感。
[attach]29750[/attach]
真正的京剧的其实挺好看的，现在的烟熏妆神马的弱爆了。
本来这头饰的发片是一片一片贴上去的，不是整个一个头套套上去的。虽然咱们坐在台下并不觉得有什么，可是几百年来坚持这么做，也是对这种艺术本身的坚持。现在呢？创新就这么来，一个头套？你当这是cosplay呢？
[attach]29751[/attach]
还有这种，是想表达看京剧的都是好基友吗？我去!!!!!
[attach]29752[/attach]
京剧从生下来那天就是平民艺术。让普通老百姓觉得美，很极致的那种。就是因为这种极致，和平时的生活不同，才会有那么多痴迷的票友。京剧一直没有在神谈，一直接地气，说的是人人皆知的故事。
可现在的人呢？宁可拍这种不伦不类的所谓写真，来彰显自己的什么？还真不是品味。
话说这还真不是普通的写真，是某个摄影师当做艺术品推出的。膨胀的荷尔蒙下，觉得这个最艺术了。
现在有极好的专业的京剧摄影，咱们也能体会一下角儿是怎么扮相的。真的扮上之后，还真觉得自己也有那么点意思。
当然，可以是光着，也可以体会那一层层戏服是多少人，多么耐心的一层一层帮你穿好的。
这套摄影作品的卖点是说京剧也性感。
京剧原本的扮相本身就很性感，它是不容易让人误会的性感，举手投足间，满是性感却不自知。真不是靠“脱”来体现的。
没说京剧不能创新，没说京剧要供在神坛不接地气。
京剧可以创新没有问题，为的是能让现在的年轻人能够重回剧场，耐性的听听京剧，了解国粹，也给国粹一个机会。但是创新不是这么个创法。咱们看到的京剧“性感”照，月底的《穿越“后梅兰芳时代”》。据说周杰伦的唱法也是和京剧学的，京剧的快板。到底是谁在创新，谁在胡闹？！
我想说，京剧里面还有好多忠肝义胆吧，能不能不要把京剧阐述的就像肉蒲团一样？！！！
如果一个女人需要用脱当做她性感的资本，那麽她就彻底输了。就像拿着无知当可爱，还能说你点什么呢？
[attach]29753[/attach]
尽情的作吧，我们就在前人创造的精神财富上面尽情的作吧，就像一个富二代无知者无畏般的挥霍，好不？！
就连投其所好用话剧包装的《穿越“后梅兰芳时代”》这种二椅子艺术形式获得都只能是漠视。周杰伦唱几句宋词就说是传承，大美妞带着头套搔首弄姿就是传承？难道真的要戏子们都脱光了，唱着汉人风骨，文忠武烈，才有人叫好吗？
京剧到了今天，是不是应该很时尚，或者说本来就很时尚，还有。。。到底时尚成什么样？！
京剧创新的形式很多，评书和京剧混搭《乌盆记》，吉他和京剧混搭《赵氏孤儿》，话剧和京剧混搭《穿越“后梅兰芳时代”》。。。为的是什么？还不是降低点门槛，没看过京剧，不了解京剧的，看过再BB。
不过呢？资深票友嫌太浅，跃跃欲试的网友又左右徘徊。京剧是咱们自己的，不过你看看戏园子里面是谁再看，碧眼黄发的毛子？！咱们就哭去吧。能不把亲爸亲妈不当爸妈吗？ 不能啊。。。
