BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 爷爷偷偷把房子过户给孙子被判无效 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2024-8-29 17:18

[attach]239759[/attach]


@皇城根下刀笔吏:#爷爷偷偷把房子过户给孙子被判无效# 这个案件被判无效的核心原因是,这个房子不是爷爷单独所有,而是跟他的几个子女共同所有的,所以不能单独处分。

我们按照逻辑推断一下:

首先,这个房子是爷爷和奶奶夫妻两人共同所有,属于他俩的婚后共同财产。

其次,在奶奶去世后,这个房子的一半份额,即 50%,属于奶奶的遗产。在奶奶没有留遗嘱的情况下,这个 50% 的房子份额,由爷爷、他们的几个子女,共同继承。在现实中,一般是按照人数平分。

也就是说,爷爷在这个房子中所占的份额是,50%+(50%× 五分之一)=60%。其他 40% 的份额,由剩下的四个子女,每人占有 10%。

再次,爷爷此次以一个低价将房子出售给长孙的行为,属于擅自处分了其他共有人权利的行为。由于这个交易过于不符合常理,不但价格低,且没有实际支付对价,属于明显的以买卖形式掩盖赠与实质的行为,侵犯了其他共有人的权利。

因此,在其他共有人起诉后,法院宣判这个交易无效。

至于爷爷提出的将房屋过户给其嫡孙子名下,符合我国传统理念的说法,这种说法不能侵犯其他共有人权利。他可以处置自己的份额,但是不能处置别人的份额,哪怕这个份额是自己子女的。因为从法律角度来讲,成年子女是独立个体,父母无权处置他们的财产。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 19:37

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.014397 second(s), 7 queries, Gzip enabled.