匿名 发表于 2013-2-1 11:42
在发达的资本主义国家养老金制度，有长期历史和经验和廉洁制度监督下，都逼迫减少退休金。在中国，还是算了吧
匿名 发表于 2012-6-19 07:55
虽然我们现在是有养老金的，但几十年后的事情谁也不敢说，还是尽早做准备吧。bq136
匿名 发表于 2012-6-19 07:54
中国人现在交养老金养活现在的退休者，但未来谁来养活现在缴纳者，是令中国人感到非常忧虑的问题。更重要的是，弹性退休的差异化会出现两种声音，官员和公务员吃了别人的养老金又令人感到不公。养老金现象预设着这样的一个让人倍感沮丧的信息：中国经济的发动机可能要出现故障，重启房地产市场也不一定修好。
回到养老问题，在回答“谁会支持弹性退休”这个问题上，中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文指出：会有人支持，但结果将是一部分人成为受益者再受益，最后这项制度会成为全社会口诛笔伐的一个软肋。比如事业单位、国家机关这些公共部门，相当一部分人是愿意延迟退休的，私人部门如厂矿企业愿意延迟的很少。这会形成私人部门和公共部门的冲突，事业单位、公务员得到了好处，本来你们退休金就高，现在又延迟退休了，会被认为公共部门给自己谋好处，自己给自己制定了很好的政策。
另外，在养老金去哪里了，郑秉文则解释道，事业单位改革事实上上世纪90年代中央就有文件，要求事业单位和企业一起改革，于是上海等几个省市很听话，改完了，事业单位和公务员都按职工的养老保险参保，可是他们的替代率不是按企业职工的计发公式发放的，否则与其他地方事业单位比就太低了，多的钱从哪里来？是从养老金这个池子里出，显然他们花了别人的钱。
身份决定人生的夕阳是红色还是黑色，这就是为何大量的年轻人都想进入官僚系统和体制内的重要原因。问题是，这种部门立法自利自肥的现象，破坏的不仅仅是社会公正问题，而且种现象是致使中国经济丧失动力的重要推手。
攫取公共资源为自己谋私利，是中国官僚集团从古到今一直或明或暗延续的现象，有的官僚集团甚至达到了将国库掏空、将民间血汗收刮殆尽的地步，其结果是政息人亡，落得千古骂名。人们一直将官僚作为维护社会公正和经济增长的守护人，但问题是官僚本身也是一个利益集团，这样的悖论导致历史上的改朝换代。最终大家得到一个共识：贪婪的官僚集团往往是阻碍社会进步和经济增长的罪魁祸首，略微公正和受限的官僚集团往往是改进社会和推动经济增长的助推手。但是，从历史上看，人们期待公正的官僚体系往往都会蜕变成为吸血集团，是他们消耗了大量的财富，为了享受财富和虚荣，不惜竭泽而渔。
“由俭入富易，由富入俭难”，官僚集团的享受即使是在经济衰退的背景下，还要按照日益扩张的贪欲来实现，其结果是表面一套背地一套，贪官污吏遍布全国，还要在表面上宣扬仁义道德。明朝覆亡，就是典型案例。
历史教训是惨痛的，当官僚集团蜕变成为贪得无厌的食利者，对经济的破坏性是无可挽回的，对百姓的信心打击无疑是致命的。我们中国当前一定要警惕公务员变成食利者集团，从而大量消耗中国财力和人力，阻碍经济增长和社会改进。因为当前出现了金融把戏侵吞实体经济和野蛮拆迁、养老显著差异等明眼人一看即知道的问题，这些问题是中国经济身上新生的肿瘤，一旦任其扩散，其后果是经济停滞甚至大倒退。钞票和资源消耗堆出的经济增长繁荣虚假现象难以持久，增速下滑并不可怕，可怕的是虚胖和虚火旺盛。
经济数据需要真实，没有真实的数据难以诊断中国经济真实病症。很多人乐观的认为，中国人多钱多还能增长几十年，中国经济才刚刚起飞，这种乐观主义的情绪在短期内能够对经济增长起到一定成效，中期看来，越来越多的经济难题会让人更加沮丧。特别是对待货币超发引起的现代经济最大两块肿瘤：通胀和资产泡沫，对于真正解决这些问题，怀疑主义的情绪普遍存在。
很多经济学家认为解决经济危机可以从两块着手：其一是凯恩斯主义，增加需求解决需求不足问题，福利主义从增加百姓福利的角度解决需求不足问题，其结果这种主义全部陷入危机，西方债务危机其根源就是因此而生的，如今希腊危机还在持续，希腊球队可以上演逆转神话，但是，其债务危机是难以逆转的。这两种主张都忽视了政府本身也是由人组成的，特别是选举制的政府，往往陷入短期利益的陷阱里，为了解决债务危机印钞票和借旧债换新债，将问题甩给下一届，但祸根种下了，迟早要完蛋。所以，西方诸国如果不改变现行措施，解决危机最终的办法可能由非理性破坏性的武力来“解决”了。至于我们，既不能盲目乐观，也不能掩耳盗铃，遇到问题解决问题：特别是为了经济健康，是该下决心切割阻碍经济的肿瘤了。
你对本文有何看法？欢迎参加投票、讨论：
