BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 木星真的不绕太阳转吗? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2025-2-8 16:57


作者 / Ace Zhu

严格的说的确是互相绕转。

二者共同质心在太阳表面之外(挺容易算的,木星质量 0.00096M⊙,距离 5.2AU,所以质心近似在距太阳中心 0.00499AU 的地方,而太阳半径只有 0.0046AU,差那么一丢丢)。不过这只是一个定义问题 —— 两个互相绕转的星体,如果共同质心在其中一个星体表面以内,就认为另一个星体绕该星体运行;如果共同质心不在任何一个星体表面以内,就认为二者构成一个双星系统。注意,这跟参考系的选择没有任何关系,并且,太阳系已知天体中,只有木星符合与太阳构成双星系统的定义。

定义是为了便于研究而进行的人为界定。就像哺乳动物的定义下,总会有似是而非的物种,太阳 – 木星系统就是这样的情况。怎么办呢?参考前面的原则啊,划重点:定义的目的是为了便于研究,所以 IAU 提供定义,也拥有对定义的解释权。木星划归为行星显然比把太阳系当成双星系统更方便、更清晰、更符合习惯,所以仍然认为,木星是太阳的行星。

当然,在知乎,这并不妨碍我们认个真,说太阳和木星相互绕转本身也没毛病。更严格点,整个太阳系都没有严格的以太阳为中心天体。在太阳系共同质心坐标系下,太阳一直 0.01 天文单位的扁平圆形区域内跳舞(限制性多体问题,无周期解),而太阳半径只有 0.0046 天文单位。显然,太阳并没有把太阳系的质心囊括在内。不过,我们可以了解、探讨这个事实,但并非意味着我们就要去修改定义。


[attach]247169[/attach]

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 23:51

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.014744 second(s), 7 queries, Gzip enabled.