匿名 发表于 2012-7-13 09:07
审查很可怕，最后产生一个没有创意的社会，有能力的都不愿创作了，大家甚至不愿思考。
匿名 发表于 2012-7-12 16:33
去掉镜头中的马赛克易，去掉心中的马赛克却难。bq114 bq114 bq114
匿名 发表于 2012-7-12 11:08
7月9日是中国国家博物馆建馆100周年纪念日，国家博物馆同时推出意大利文艺复兴名家名作展。当天中午11点49分，央视报道该事件时，现场展出的米开朗基罗著名雕像大卫·阿波罗生殖器部位被打上马赛克。此举随即引发网友争议，下午3点54分，央视复播该新闻时，马赛克已经被去除。(7月10日《东方卫报》)
鲁迅在批评国人劣根性时曾说，“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”于是，世界公认的艺术经典之作大卫·阿波罗不幸中招。为避免引得观众想入非非，以致有伤风化，央视勇敢充当起卫道士的角色，为大卫裸露的生殖器打上了厚厚的一层马赛克。
只不过这次央视明显低估了中国观众的审美趣味。经过改革开放30多年的外来文化熏染，何为色情，何为艺术，基本的常识国人还是能够作出正确判断的。起码像大卫这种已经在历史课本上普及了艺术价值的裸体雕像，引起公众反感的可能性已经微乎其微。若涉嫌低俗的话，相信历史课本上也不会允许雕像光着屁股出现。正所谓“民众本无事，庸人自扰之”，本来坦坦荡荡地播放出来，大家会觉得再正常不过；这么故作聪明地一遮掩，反而让人觉得无比别扭。
而且，此举是以道德判官的角度站在高处藐视公众的审美趣味，把天下人都想象得很龌龊，都惯于把艺术往苟且的那方面遐想，从而作出“国民不宜”的判断。如此引来如潮批评也就不足为奇了，有网民就讽刺说，“故宫门口的大石狮子还露着生殖器呢，去把它砸了啊！”还有人则拿着有“大裤衩”绰号的央视大楼开涮：“CCTV认为艺术就是大裤衩，不穿裤衩忒低俗。”
雕像大卫的遭遇引人发笑，也折射出了当前一些极度分裂的现象：苍井空等日本女优可以在咱们这儿混得风生水起，有人关起门来在家欣赏色情电影却被拘留；各类大尺度激情镜头充斥荧屏和银幕撩拨人们的欲望，电影《泰坦尼克号》中男主角为女主角画裸体像的一幕却被删除；一夜情不再鲜见、包二奶现象猖獗、“天上人间”式的夜总会林立，性教育在学校却仍未占得一席之地；可以允许兽兽、干露露们在网络上疯狂展示妖冶的肉体，却容不得经典雕像以全貌展现在国人眼前。
真艺术遭禁锢，伪道学在横行，背后是对人性的忽视。无正视则无科学引导，无科学引导则容易混乱，一面极其放纵一面极隐晦的分裂症状便油然而生。雕像大卫是文艺复兴时期的代表作之一，文艺复兴发现了人和人的伟大，肯定了人的价值和创造力，提出人要获得解放，个性应该自由，反对禁锢人性。米开朗基罗让大卫全裸现身，正反映了人类对自身美和力量的认识。为其打上马赛克既是弄巧成拙，也是人性面前的怯懦表现。
好在央视能够知错即改，引发了舆论波澜后，下午复播时便去掉了马赛克。然而，去掉镜头中的马赛克易，去掉心中的马赛克却难。当然，这一片马赛克不只央视独有。
