BBS » 科学、生活、常识、益智 » 为什么网上对蔡澜的评价两极分化？ » 发表回复

发表回复

用户名

游客 [会员登录]

标题

(可选)

内容

Html 代码可用
表情可用
Discuz!代码可用
[img] 代码可用

禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!代码
启用 Html 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

字体

大小

简单功能

上传附件	描述

文件尺寸: 小于 25000 kb

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布] 恢复数据

主题回顾

匿名发表于 2025-7-7 17:24

[attach]253659[/attach]

@奥卡姆剃刀：为什么网上对蔡澜的评价两极分化？原因非常简单，那就是思想是否接受过社会主义改造。

我曾经感慨过，在迪拜参会时我邀请司机同桌吃饭，跟邀请方发生了争执，我认为人人平等工作也没有贵贱，吃饭应该同桌。

邀请方认为司机是下等外劳，没资格同桌吃饭，并半开玩笑地让我不要输出革命。

我突然意识到，从小接受的社会主义价值观教育，例如工作没有贵贱之分、男女平等、女性撑起半边天并不是全世界通用的，而只是中国人的意识。

世界上绝大多数地方，人是不平等的，工作是分贵贱的，女人是被物化的，剥削是天经地义的，甚至是一种恩赐。

香港没有经过社会主义改造，蔡澜的狎妓饮酒作乐，恰恰就是中国古人的名士风流，不仅不是奸恶之人，而是民众仰慕的偶像。

而接受且认同社会主义价值观改造的人，就会觉得蔡澜是个极度恶臭的垃圾。

突然意识到，70 多年前社会主义改造，是人类价值观的一次飞跃性进步，其重大意义难以估量。

预览帖子

发表回复

主题回顾