BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 预不预制,好不好吃? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2025-9-12 15:19



[attach]256033[/attach]


一家餐厅使用还是没有使用预制菜。

这个叫事实。

我不知道它家是不是用了预制菜,但我觉得它用的是预制菜。

这个叫猜测。

我觉得这家餐厅不好吃,很贵。

这个叫观点。

一个人觉得这家餐厅好吃还是不好吃,没有对错。

因为好不好吃是主观的。

我通过 1 万人的测试,发现 51% 的人说好吃,49% 的人觉得不好吃。

这个叫数据,也是一种事实。

我觉得它们家很贵,又不好吃,非常气愤。

这是基于观点的情绪。

如果一家餐厅没有使用预制菜,但我吃完说它几乎都是预制菜。

私下说,这叫发泄情绪;公开说,这会变成诬陷。

究竟什么算是预制菜,国家制定了一个标准。

这个叫定义。

本来没什么预制菜的标准,但大家普遍认同某个标准。

这个叫共识。

我觉得这家餐厅好吃,他觉得这家餐厅不好吃,我们吵起来了。

这个叫争论。

吵架之前,先确定标准或者定义;然后基于事实,确定事实;根据事实来确定对错,公开结论。

这个叫程序。

如果只是个人观点,其实不必吵架,吵也没用,永远不可能有结论。

本文来自微信公众号:小马宋,作者:小马宋

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-4 20:28

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.039778 second(s), 5 queries, Gzip enabled.