预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2025-11-18 15:52
[attach]258227[/attach]
@李楠或 kkk: 我承认中国的产能过剩是一个真实的问题。。。
但是，看看 AI 模型的竞争你会发现。。。中国正是因为又重复了产能过剩的老路，所以，竟然开始取得优势。
在向 Andreessen Horowitz (a16z) 提交方案的初创公司中，80% 的美国创业公司，都在使用中国的开源模型。不是 OpenAI，也不是 Anthropic。
简单的小学五年级算数决定了一切：初创公司为来自中国的开源模型每百万 token 支付 0.14 美元，而 GPT-4 则为 30 美元。
而这不仅仅是产能过剩的价格战这么简单。当一个初创公司的每个月 1 亿 token 的费用从 30 万美元下降到 1400 美元的时候，整个 AI 生态的繁荣程度和生命力，将发生天翻地覆的变化。
而这正是中国 IT 行业的西方老师，通过 mysql，阿帕奇，linux 等开源项目，用 20 多年的时间，教会中国软件公司的东西：
用的人越多，进化的越快，最终的上限越高。
Open AI，Google，Meta 认为护城河是模型的质量。。。而事实将会证明，模型的生命力取决于成本和运用范围。
在美国的模型公司和加速算力公司玩起套娃的资本游戏的时候，通过昂贵的定价和各种会员分级确保更聪明的模型服务更高贵的老爷的时候。。。
中国的模型公司，则吧自己看作了基础设施提供商（阿里巴巴语）。
以至于到现在，排名前 10 位的开源模型，全部都是中国的。 DeepSeek、Qwen、Kimi K2，Yi。。。如此下去，除了少数成功操作了资本市场的硅谷巨头，剩下的所有美国 AI 公司，都会在中国的模型生态中添砖加瓦。
面包，比主义重要。
这就是中国产能过剩的基本逻辑的优势所在：中国历史的精髓，不是由贵族的废物们书写的。
不是风可进雨可进，国王不能进的贵族宣言。而是安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜的大同追求。
用基础设施建设的产能过剩来给社会最普世的福利，给经济最根本的动力这一点。。。
是欧美的贵族老爷们一辈子无法理解的。
