BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 古字画不要碰,人章都是现成的,一造一个准 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2026-1-6 16:56



[attach]259634[/attach]


@夏阿:很多人对于古字画的问题表示惊讶,古字画这个领域里有个最根本问题是,你没法证明它一定是真迹。

韩熙载夜宴图是顾闳中真迹吗?摹本。
清明上河图图是张择端真迹吗?只能揣测大概率是张择端画的,且张择端一点不出名。能确定的是北宋年间的画。
千里江山图同样,只能确定是北宋末年画,谁画的,大家出于浪漫推测是王希孟。这种完成度的青绿山水都没同时代的可对比作品。

这些还都是国宝级画,而次几等的古字画有的是上下其手的空间。举个例子,全球清明上河园大概有几十个不同朝代的版本,光最近很红的仇英名下都好多版,别说普通人就是专家学者也不一定全都一一对比过,绝大部分人压根不关心这种冷门学问。

因为冷门,葫芦僧葫芦案的空间极大,而利益也不小,因此上下其手。

我还可以再举一个例子,黄公望名下的富春山居图不能碰之外,当然也碰不了在对面故宫,他名下其他作品都可以碰。造摹换都行,因为绝大多数人不认识不知道不了解,最后还有一个关键损失也不大,因为最大概率的真迹就那一件。我知道可能有同行同好不服气,觉得明明十几件,难道没有真迹?是的。一个离我们六百五十年以上的元朝人,能留下那么多真迹吗?这首先是一个常识判断。

可以想象一下如果不是黄公望这样的大咖,朝代更近一点的呢?空间是不是更多了。

我很早就在微博说过,古字画不要碰,死掉的画家画也都不要碰,哪怕此人的直系亲属卖你的都不保险,最会造的就是直系后人,人章都是现成的,一造一个准。比如那谁家。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 08:27

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.041724 second(s), 7 queries, Gzip enabled.