预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2026-2-13 17:04
[attach]260317[/attach]
@终月冥：刷到一条微博，说是国外有科学家研究 80 多个国家的数据发现，1995 年至 2009 年间出生的 Z 世代是自认知发展记录以来，第一代智力低于父母的群体。
因为时间太短，所以排除进化的原因，结论是数字教育科技的发展和人类自带的学习模块不兼容，人类倾向于面对面的互动学习，屏幕会干扰构建深刻理解、记忆和专注的自然生物过程。
如果全球某个国家在学校广泛采用数字技术，学生认知表现、注意力、记忆力以及整体智力就会显著下降。
虽然说和进化无关，但想到前两天看的书里，一个关于进化的说法。
即进化不是一直朝着先进的角度发展。
生物学上有不少反例，即进化的部分不是最先进的，甚至比起上个版本还显得落后点。但新版却是能帮助物种适应当下环境的，在耗能与功能之间的最优解。
再回到这条新闻上，所谓的比父母那一代更「笨」了，很大概率也是环境的变化，不再强调面对面的学习，让学习的方式和获取变得更易得，因而不需要那么「聪明」，也能适应当下的环境。
之前在知乎上刷到一个问题，问为什么现在 30 多岁的人，比起父母那一代要显得单纯很多？原问题不一定是这么问的，但大意是，父母那代 30 多岁感觉社会经验慢慢，无论是干什么都好像游刃有余，懂得很多，知道如何应对的情况也很多。
一个高赞回答让我印象深刻，答案也是环境。
那个时代无论是经济、社会还是安全，相对现在多了很多冒险元素。个体为了能在对应的环境生存，会强化自己的感知、猜想，以防做出错误的决策损失利益乃至带来更多的危害。
但这些冒险元素在当下就小了很多，因而年轻人不用强迫自己变成那样，也可以正常地生活下去。
所以还是那句话，环境确实影响人啊。
