BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » AI 失业潮和利好 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2026-3-27 11:34



[attach]261080[/attach]


@老钱日日谈:美国劳工统计局发布了《职业展望手册》,涉及 342 种职业,涵盖美国经济中 1.43 亿个工作岗位。

P.S. 美国总人口约 3.4 亿,其中劳动人口 1.71 亿,这本手册几乎覆盖了绝大部分劳动力。

然后一个叫 Karpathy 的哥们(OpenAI 创始团队成员)根据手册里的数据,结合 AI,给这 1.43 亿个岗位对 AI 的暴露程度做了分析。

结论并没有太多新意,大体可以分为三类:

✔️暴露程度最高、最可被替代的,是纯信息处理类岗位 —— 写作、翻译、基础分析… 本人举手。

✔️AI 深度参与但还离不开人,或者至少需要人来背锅的,信息 + 判断 + 担责 —— 医生、老师、管理者…

✔️目前最不受影响(单具身智能实现了也不好说的),在现实世界执行 —— 护理、维修、施工…

概括来说:白领摇摇欲坠,蓝领笑而不语。

当然,AI 暴露程度高,不等于就会被替代,但一定意味着职业会被重新定义。

至于替不替代,还得看薪资、公司拥抱 AI 的程度、企业顾虑、政策意志等等。

我倒想说另一个见闻:

那天听一个 AI native 公司的大姐聊八卦,他们公司这两天裁掉了 60% 的员工,公司营收基本没受影响,现在 token 成本占人力成本 1/5,目标是两边相等。

我问大姐:那被裁的都是什么人呢?

大姐:不全力拥抱 AI 的技术,负责上下传话的中层,基本都干掉了。其实还能再裁 20%,但更多是出于情感考量,留下的都是超级个体。

好嘛~又唠黑话。

我接着问:那留下来的超级个体们,工资涨没?

大姐略犹豫一下:嗯,有的人涨了…

妈的,又被资本做局了!

我觉得,面对 AI,今天绝大部分人都没那么开心。

不玩的人,看着铺天盖地的新闻,难免有种世界奔流向前,独独留我在原地的 FOMO。

玩上的人,随着产能的提升,又被更好的可能性、更高的效率这些想象所捕获,陷入 Fear of better option(FOBO)。

一边是失权焦虑,一边是贪得无厌。

算了算了,想那么多干嘛!

我们说点更实际的,琢磨一下:

现在哪个群体最有可能深度、广泛地接触和理解 AI?

互联网从业者。

哪类公司的员工成本占比高?

互联网公司。

有没有可能迎来新一轮降本增笑?从而利好趴在地上的中概互联…

让子弹飞一会儿,蹲。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 23:15

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.056507 second(s), 7 queries, Gzip enabled.