BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 科学、生活、常识、益智 » 穷人家的孩子,到底还要不要上大学了 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2026-7-7 16:11



[attach]263235[/attach]


@杭州金融女民工:穷人家的孩子,到底还要不要上大学了。

短视频博主分享的自己家家政阿姨家最近在考虑的问题。

家政阿姨是沪漂,有一个儿子在老家,今年刚高考完,关于要不要去上大学,阿姨跟儿子想法完全不同。

阿姨觉得不用上,理由如下:
1、大学考得一般,以后出来文凭也没有什么用,不一定能找到好工作;
2、一年 5 万的开销(学费 1 万左右,生活费 4 万左右),4 年就要 20 万,经济压力太大;
3、还不如早点接触社会参加工作,多赚钱多增加经验。

但是她儿子非常想上大学,觉得大学的学历和经历对他来说很重要,并且跟妈妈表态,学费生活费就算是跟父母借的,以后会还他们,自己也会在大学兼职打工赚钱养自己,不会给家里增加负担。

现在母子俩就僵持在那里。

其实是蛮现实的问题,双方的考虑都有各自的道理,我觉得按照目前的学历贬值速度以及就业难度,没准再过十年,普通家庭都会认真考虑这个问题了。

大家来说说,这种情况下,这大学,上还是不上。

@杭州金融女民工:我承认学历贬值,但我觉得按照当下的社会大环境,上一条微博阿姨的儿子,还是应该去上大学。

做决策,不要光看收益,也要看风险。

一个 18 岁毫无社会经验的孩子,直接被推出去直面现实的社会,这个家庭面临的风险,将远大于孩子提前参加工作、节约学费生活费等带来的收益。

先说风险。你让一个 18 岁的孩子直接去工作,家庭零助力零指导,他能去干嘛?这么小的孩子,心智都还不成熟,父母又不能时时刻刻盯着他,一旦被人带上歪路,吃喝嫖赌随便粘上一样,后果都将是毁灭性的。

再说收益。

上大学,是一种缓冲,也是一种预热。在大学里,孩子可以进行社会化的模拟体验,可以获得一份正常孩子的正常成长经历,可以有时间和机会思考未来的规划,这时候受点挫折闯点祸,学校和家长还能给兜着点。

孩子在心智尚不成熟的时候不学坏,是最大的收益,再混个不值钱的学历,权当额外的赠品了。

普通家庭,最重要的不是博一个更大的收益,而是求一个更安全的保底,成本可控、产出比相对合理的情况下,四平八稳按部就班是最佳策略。

以上是基于目前的大环境哈,如果十年二十年以后,我们国家也跟现在的发达国家一样大学教育产业化了,那就另当别论啦。

个人观点,欢迎讨论。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-8-14 00:00

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.023907 second(s), 7 queries, Gzip enabled.