晨光 发表于 2017-6-8 10:11
鲁迅是批判现实,反抗政府的急先锋,以前,为了夺权,正需要这样的人充当反抗政府的打手,说难听点也就是听着耳熟的“走狗”,现在掌权了,如果还有这样的人,或者让学生以这样的人为榜样,就不好统治了。
上世纪50年代,主席在上海和文艺工作者坐谈,与会者陈稷南问主席:如果鲁迅活到现在,当怎样?主席说:一是闭嘴,二是坐牢。
zhendeaini 发表于 2013-2-25 18:58
引用:
原帖由 Guest from 150.60.56.x 于 2013-2-19 17:06 发表 
可惜啊,为什么呢?
亲,你可以看看你弟妹的教科书就知道了,至于原因嘛,得问问语文教研组的同志们啊。
zhendeaini 发表于 2012-11-22 13:01
引用:
原帖由 水若善 于 2012-11-22 10:49 发表 
在这个意识形态被强力控制的、以喜鹊文化为主流的社会,最缺乏的就是批判性,最需要的也正是批判性。批判是文学家的社会责任,是历史使命,鲁迅当之无愧是其中的翘楚。如今他被排挤到不重要的位置,是这个社会的 ...
所言极是啊!
水若善 发表于 2012-11-22 10:49
在这个意识形态被强力控制的、以喜鹊文化为主流的社会,最缺乏的就是批判性,最需要的也正是批判性。批判是文学家的社会责任,是历史使命,鲁迅当之无愧是其中的翘楚。如今他被排挤到不重要的位置,是这个社会的悲哀。
从人性、道德、制度等等不同角度,文学家以不同的文学形式展开批判,有助于唤醒良知、净化心灵和促进社会进步。批判性对于社会就如良药苦口,固然会触及社会的某些阴暗面或痛处,但是必不可少。
我预言,在现今对鲁迅忽视的一段时期过后,社会将会重新认识到他的价值,或将会更推崇他。理由是病人病到一定程度,甚至要面临死亡的时候,无论多么不情愿都必须正视药的作用。
[ 本帖最后由 水若善 于 2013-1-4 14:34 编辑 ]
匿名 发表于 2012-11-20 11:57
看鲁迅的文章要熟悉那时的背景和了解鲁迅的经历,否则会不知所云,看了也白看
沐沐 发表于 2012-11-20 11:50
bq147 鲁先生?为何要去掉?从小就爱读他的文章。中学课本有很多他的文啊。
junshouwen 发表于 2012-11-20 11:07
正常行为。“DANG”“档”都要去毛化了。。
[ 本帖最后由 junshouwen 于 2012-11-20 11:08 编辑 ]
zhendeaini 发表于 2012-11-20 10:54
亲,您怎么看呢?