匿名 发表于 2012-11-22 13:30
记得年初的时候有朋友咨询我买手机的事，说想买三星的Note，当时我提醒他最好先到商场里摸一摸真机的大小，因为在我看来实在是太大了，接受不了。那个时候，我手上拿的是3.5寸的iPhone4S，并且还固执地认为最完美的手机尺寸是3.5寸，3：2的长宽比。很荣幸，罗永浩在后来的微博中也不止强调了这一点。
时间到了年中的时候，三星要推出GalaxyS3，那时候有媒体传言说屏幕尺寸是4.8，当时我说“如果三星把旗舰机的尺寸做到4.8，我把眼珠子挤出来当玻璃球玩”，结果三星发布了4.8寸的GalaxyS3，并且大卖。为了给很多网友一个交代，我不得不煎了两个鸡蛋当成眼珠子在微博上秀了一把。
时间继续往前，就在上个月，我屁颠地跑到数码城买了GalaxyS3，并且用几乎不到一个下午的时间，就爱上了4.8这个屏幕尺寸（我没说喜欢它的屏幕）。回想这大半年时间，感觉自己扇了自己数次嘴巴，啪啪地响，都有点不好意思公然地讲这件事了。
习惯是可怕的，不仅在于对过去认知的惯性，更在于瞬间的吸引后对过去的否定。我在想，为什么我以前会觉得3.5寸是完美的呢？好像我说过更有利于单手握持，放到裤兜里不觉得累赘等等；一年不到的时间，我对过去固执坚持的看法无声无息地全部改变。我现在再拿起iPhone4S的时候，我觉得它是那么小，那么沉，那么呆板。
单手操作真的是手机尺寸应该坚持的原则吗？事实上即使是iPhone4S的3.5寸，也还是有很多人是一手拿着，另外一只手在屏幕上戳；而4.8寸的GalaxyS3也并非就无法完成单手操作。我们一般性意义上指的单手操作，是希望常用程序可以在拇指的活动半径之内操作，比如打字。事实上，只要你仔细地想，也只有键盘输入的时候对单手需求更高一些，看微博、看新闻在iPad上都可以单手去完成。窄边框技术的普及，手机可以做到机身宽度不增加的前提下加大屏幕，而触控技术的改进，又可以完美地防止窄边框带来的误触问题。这些都是市场对大屏幕手机的需求所驱动的，或者说是大屏幕手机必须具备的特点之一。
说到大屏幕尺寸手机的键盘输入问题，其实Note试图在用那支笔来提升打字体验，但如果非要强调单手操作的便捷性，在手机边框窄到极致的前提下，还可以像iPhone5那样，只对手机的长度进行拉长。当然，16：9的iPhone5已经被很多人取笑了，而手机也不可能真的做成遥控器那样，所以大尺寸屏幕未来的键盘输入问题还应当从应用本身下功夫，比如借鉴Note的单手模式，把某些界面缩小或者向屏幕一侧偏移。
我们经常会说，大尺寸屏幕的优点非常多，可加大屏幕尺寸的缺点其实根本不存在。我们经常说的用Note打电话显得比较“雷人”，其实并非是大屏幕的缺点，而是人的一种认知惯性，是人的从众性需求，只是在这个时间段里看起来有点膈应罢了。很大程度上来说，单手操作手机的需求，也是我们的一种认知惯性，我们总觉得双手捧着手机有点傻，又或者觉得手机大了单手打字够不到边等等，如前面我说的那样，这都可以改变。
相对于单手操作而言，单手握持我个人认为更重要一些，因为从口袋里掏出手机只能是一只手来完成，而我也不认为在不使用手机的情况下手机需要双手捧着会成为普及，提着、扛着更不太可能。Note现在的尺寸对于大多数人而言，单手握持其实是绝对没问题的，而且因为本身的重量控制较好，便携性方面也并无太大问题。单手握持其实不仅仅只需要考虑尺寸和重量这两个因素，厚度、弧度、材质都很重要。在手机的单手握持感方面，很少有手机厂商对其进行深度地思考，比如有些厂商削尖了脑袋要做“世界最薄”，可做薄为了什么呢？
手机厂商现在该考虑的，也许不是手机的屏幕究竟应该可以多大，而是衣服的口袋有多大的问题。
