BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 影视歌漫画书画发布区 » 你真能听出无损音乐和一般音乐的差别吗? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2015-7-31 09:17

听音乐单纯用数据说话,只能  呵呵呵! 用稍微好点的音响甚至三、五百元的耳机听听,就知道区别啦!  还写长篇大论,最后居然得出结论“正常来说,成年人基本上就听力最高就到16khz了,所以这个时候MP3是完全满足的”  只能呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

匿名 发表于 2015-7-28 15:11

所谓无损,也是从数码CD转录的。数码CD的码率本身就存在缺陷,MP3的码率更加缺少,少缺陷对多缺陷的比较意义不大。数码CD的出现是技术的进步,同时也是创作音乐的消亡的刽子手。

匿名 发表于 2015-7-28 15:03

模拟比无损更好,模拟目前市场上其中有:黑胶唱片、磁带收录,它们所承载的信息均比数码记录都无法比美的、、、、、+1[104]

杀杀更健康 发表于 2015-7-17 13:12

木耳,分辨5出咯!除非压缩率相差好大[39] [39]

NOIR02 发表于 2015-7-17 11:02

因为输出的最终信号是模拟

匿名 发表于 2015-7-17 09:39

模拟比无损更好,模拟目前市场上其中有:黑胶唱片、磁带收录,它们所承载的信息均比数码记录都无法比美的、、、、、

不能道尽 发表于 2015-7-17 08:45

无损跟伪无损可能不好分辨,但是128跟无损还是蛮好分辨的嘛~

seaxin 发表于 2015-7-17 08:44

人家听的是钱,听的是音响级别,听的是高端大气上档次,才不是什么无损音乐~[32]

5896561 发表于 2015-7-17 08:41

[0] 弄套几万块的音响试试就知道!!我们是木耳~~听不出!!

looloo 发表于 2015-7-17 08:31

我家的二百五音响肯定分不出来了。

匿名 发表于 2015-7-16 17:24

器材上好点的就行了,这才是最影响音质的

匿名 发表于 2015-7-16 17:15


问题:无损音乐比一般的音乐就只是多出了高频的部分吗?

我按照网上的方法用软件分析出频谱图,如下:

这是无损的

[attach]132885[/attach]

这是320K的

[attach]132886[/attach]

可以看出无损比320K多出了20000HZ以上的部分,那正是超声波的范围,那我是否可以理解为:有些人能听得出无损与320K的差别而有的人不可以,是不是他们的听觉频率范围会比无法分辨的人大一点?

PS:我借我舍友的几百块耳机听不出任何差别……T-T

Goofy 回答:

通常,人能听到的声音频率大约是20Hz~20kHz,但是随着人的年龄增长,人能听到的声音频率的上限会逐渐降低,大部分的成年人,都听不到超过16kHz的声音。同时环境带来的损害也会降低听力,比如很多随身听都会有类似于AVLS(自动音量限制系统)的功能,因为长时间大音量,可能会带来听力的永久伤害。所以不同的人,对声音的分辨能力是不同的。

(前些年不是流行一个学生能听到、但老师听不到的手机铃声么?就是这个原理,可怜的老师听力下降,听不到高频的声音→_→)

早期的mp3文件,往往把频率在18kHz以上的部分全部丢弃,现在存储芯片的价格降低,所以很多时候会把这个上限提高到20kHz。

CD格式的音频,采样频率为44.1kHz,因为一次震动,至少要有两个采样点才能正确的复原波形,所以理论上CD格式的音频,它的频率上限就是22.05kHz,就如第一张图片所显示的那样,最高的频率,接近22kHz,而mp3把超出20kHz的部分砍掉了,就如第二张图片显示的那样,因为听不到的。

但mp3不仅仅是丢弃了高频信号而已,mp3还利用一些声学效应的原理,丢弃其他的信号,例如,两个不同响度的声音,声音较小的不容易听到,如果差别较大,就可能完全听不到,所以这一部分声音就会被丢弃,从而减少文件体积,码率越高,保留的这些声音细节就越多。具体的原理,可以自己google一下。

每个人对于声音的频率、响度等的辨识能力还是有差别的。的确有可能发生你说的那种情况,通常来说,mp3的码率越高,保留的细节就越多,也就越难分辨与无损音乐的区别。

实际上,如果器材相同,对320k mp3和无损音乐的听感进行双盲测试,应该有很大一部分人是完全分辨不出来的,包括很多号称金耳朵的发烧友。承认自己就是木耳也没什么不好的,省钱啊,不用折腾自己去换好的器材了,省力啊,也不用四处求种下无损了:)

[attach]132887[/attach]

马力的小小花 回答:

耳机烧友一枚,曾经在群里做过测试,同一首歌,CD抓轨的无损,分别转化成128,192,320之后全部又转成了320(伪320,因为丢失的部分已经无法恢复)做双盲测试,群里参加测试的100多人,没有一人准确的分辨出来!!!没有一个人!!!!号称能听出APE和WAV区别的,排音质的时候居然能把128放在320前边,3种码率的好坏辨别呈现出随即状态。

再加上叉烧网做的话筒测试,基本可以断定,一般群众爱好者,对音频没有识别能力。

那是有时候确实能够听出128和320的区别,包括用笔记本外放的时候,其实那只是本身的音源太差了。

更有甚者,一些耳机烧友玩疯了,虽然不至于雅鲁藏布江水电那么夸张,但是能听到30khz都敢说,下限到5hz都敢说。

正常来说,成年人基本上就听力最高就到16khz了,所以这个时候MP3是完全满足的,有个别人可以达到18khz,20khz的真是稀少。对于听不到的声音,说“能感觉得到”……我还能感觉得到红外紫外,看到的色彩比你更斑斓呢!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-4 20:30

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.012586 second(s), 5 queries, Gzip enabled.