原著是平安飞过木星的，在木星出现问题是电影改编的，就是为了有点意外电影才吸引人。不过电影里面也交代清楚了，空间站放弃地球之后全体人员会进入深度休眠，护送胚胎和物种去到原定地点进行繁衍，电影是假定已经有这样的科技可以让人休眠2500年，而且这个是逼不得已的情况下放弃的，并没有硬伤。

科幻片，科幻片，不是科学片，太纠结逻辑，就没意思了，美国那些科幻片逻辑就一定说得通？很合理？科幻片的意义就是，设定一个场景，设定一些大胆设想出来现在又没有的逻辑，来让故事运行下去。如果一切都要合乎逻辑，就是科学片，科普片了，你太纠结了

原著就2万多字，也就给个设定而已，反映的东西比电影深刻多了

[3] 害得我想看看原著 是不是真的这样设定的 还是说只是导演在加戏

[32] 其实看完流浪地球（电影）   发现一个逻辑上的硬伤
地球被木星咬住的时候  为什么会有放弃地球的念头？
地球才是生存的根本才对啊  
你一飞船飞2500年 且不说里面的人能不能活那么久
假使里面的胚胎和dna样本能飞到那里  那里就有一个适合人类生存的类地星球了吗
放弃地球  这不等于放弃治疗了吗？
电影挺好的  就是觉得这个逻辑硬伤  完完全全的本末倒置

在这遍神奇的土地上，有很多神奇的故事诞生。