匿名 发表于 2019-7-11 08:49
看了电影解说，感觉整个印度孟买居然就六个警察，真的是废物。
匿名 发表于 2019-7-10 14:55
引用:
原帖由 田原 于 2019-7-9 17:05 发表 
穆斯林不是恐怖分子——恐怖分子都是穆斯林
在穆斯林教义里不信教的就是异教徒[36] [36]
匿名 发表于 2019-7-9 15:59
[attach]182744[/attach]
标题里我把印度电影打了个引号，虽然故事发生在印度，但里面既没有歌舞也木有脑洞特效，投资与发行方也来自世界各地，算是一部非常国际化的电影。
《孟买酒店》根据真实事件改编，2008年11月26日晚，10名手持AK-47与手榴弹的恐怖分子闯入孟买城区，无差别地屠杀平民，共有12个地点发生了爆炸与枪击，且都是火车站、餐馆、市场这些人口密集的地方，所到之处一片狼藉。
恐袭共持续了60个小时才完全扑灭，共造成了183人死亡，近300人受伤，其中大部分是印度人，还有20多名外籍人士，多为持英美护照者。
[attach]182745[/attach]
这并不是孟买这座城市遭受的最严重恐袭，1993年3月的那次13连爆共杀死了257人，700多人受伤，但2008年已经进入互联网时代，大家手上开始有了智能手机，加上受害者有不少外国人，所以受到全世界的空前瞩目。
恐袭的焦点无疑是泰姬玛哈酒店，它被多名武装恐怖分子占领，劫持大批人质，期间发生多次爆炸，警方与恐怖分子对峙数十个小时，肃清泰姬玛哈酒店，恐袭才算告一段落。
[attach]182746[/attach]
《孟买酒店》的主场景就设在泰姬玛哈这座历史悠久的超五星级酒店，它不光是一栋建筑，还是一个时代的象征。
泰姬玛哈酒店1903年开业，其建造者是印度民族工业之父：詹姆谢特o塔塔（现在那个著名的塔塔集团就是他创建的），其地位大约相当于我们的张謇吧。
据说塔塔老爷子建立泰姬玛哈酒店跟种族歧视有关，他有一次被"只接待白人"的Wastons Hotel拒之门外，一咬牙一跺脚就自己建个更豪华的。
[attach]182747[/attach]
1907年的泰姬玛哈酒店
泰姬玛哈酒店后来成为孟买的象征，无数历史名人曾在此下榻。我去booking上搜了下，住一晚大床房的价格是1700多人民币。
《孟买酒店》虽然源于真实事件，毕竟不是纪录片，还是有演绎成分，但里面的人物大多也都有原型，典型手法就是把几个人的经历捏合在一个角色身上，所以虽然是商业片，但还是非常写实的。
故事进入的很快，我看的那天晚上其实有点困，心说如果10分钟不入戏就关灯碎觉，结果没有快进一秒的看完，真是全程屏息无尿点。
在电话的那头，恐袭策划人跟十个恐怖分子说神与你们同在，他们乘坐小艇来到了2000万人的城市孟买。
[attach]182748[/attach]
他们原本都是巴基斯坦山区的贫苦农民，受到严格训练，被极端宗教思想洗脑（虔诚军），变成杀人不眨眼的恐怖分子，最可怕的，是他们觉得这是在履行神的意志。
这种反映恐袭的电影必然是群像刻画，导演能力稍弱就会搞混乱，除了恐怖分子团体，第一个出场的是锡克族小伙阿尔金，他正要去酒店上班。
扮演他的戴夫o帕特尔应该是西方观众最熟悉的印度裔演员了（他其实是个正经八百的英国人），许多年前演《贫民窟的百万富翁》让其暴得大名，他开始包着头巾，我差点儿没认出来。
[attach]182749[/attach]
二是主厨奥布洛伊，他在可以先逃走的情况下毅然决定留下保护顾客，这位大叔看着有点眼熟，《色戒》里那个珠宝商人就是他演的。
[attach]182750[/attach]
然后是跨种族婚姻的夫妇，美国人戴维与穆斯林妻子扎哈拉，他们刚生了宝宝，是酒店的贵宾，另外还有个小保姆。这一组是整个故事里最有象征意义的，后来的一个高潮点就设计在扎哈拉身上。
[attach]182756[/attach]
以上三组人的戏份最多，他们都是属于"被围困"阵营的，此外还设计了一对背包客情侣，饰演女孩的是华裔混血演员刘承羽，他们代表酒店外的平民，为故事增加了一个视角。
[attach]182752[/attach]
[attach]182753[/attach]
恐袭开始的时候导演非常克制，十个人各就各位，厕所里直接就扛上了AK，上蹚后，闲庭信步般的出去，旁边的老人还在数着钢镚，枪声响起，气氛的调度真是出色。
紧张的一刻出现在25分钟，刚杀了几十人的恐怖分子跟随避难的人群就那么溜达着走进了酒店，就像到了某个景区。
不愧是百年酒店，前台雇员想到的第一件事竟然不是报警，而是打电话给客房的住户让其不要离开房间.....
不过就算她报了警也没什么卵用，孟买恐袭事件被全印度民众口诛笔伐，很大部分原因在于印度的警察系统太太太屎了，两个恐怖分子甚至抢了一辆警车，跑到街上去扫射.....
事件发生时，全孟买有好几万警察，但邪门的是只有几百条枪，有些甚至是二战时代的，大部分警员手里只有棍子，10个恐怖分子就把整座城市变成了自由打靶场。
更要命的是，这座2000万人的超大城市，竟然没有快速反应的特种反恐部队！只能临时从远在800英里外的新德里现调。
调就调吧，竟然还没有飞机，只能等着。所以在恐袭发生近10小时后，特种部队才赶到了孟买，要知道孟买可是在10多年内数次遭遇恶性恐怖袭击的城市，印度人民心真是大啊！
《孟买酒店》对众生相的表现还是比较温和的，酒店里的人没有谁表现的太过猥琐卑鄙，大厨也很通情达理，对手下人说，大家都有家有口的，现在选择离开并不是耻辱。
[attach]182754[/attach]
那个俄国老哥说的很直白，当大厨为他祈祷时，他说祈祷个屁，这一切都是因为宗教。
[attach]182755[/attach]
前几天有个同学留言问我，说为啥现在搞恐怖袭击的都是穆斯林，难道伊斯兰天生就是个喜欢杀戮的宗教么？
当然不是。
西方的几大宗教（犹太、基督、伊斯兰）典籍里都有和平、仁爱、慈善的一面，这部分内容是占大多数的。但同时也有战斗、不妥协的一面，什么时候表现的温和什么时候表现的暴力，取决于信徒们的境遇。
当境遇不好的时候，就会表现出攻击性，比如中世纪的基督教就很血腥暴力，组织了一次又一次的十字军东征，名曰保卫圣城，其实就是变相抢劫，因为当时的基督教世界穷啊！
同样是伊斯兰教，当时的阿拉伯帝国就非常开放自信，因为地处欧亚大陆腹地，光靠经商就可以极为富庶，古希腊古罗马的经典著作，什么亚里士多德、柏拉图，都是阿拉伯人保存下来的，这才有了后面西欧的文艺复兴。
几大宗教都存在了上千年，单纯一句好或者不好，都是片面而肤浅的。
《孟买酒店》里更多的展示出一种无奈，那10个恐怖分子不久前还是山区里淳朴的农民，但被激进思想一洗脑就成了杀人不眨眼的魔鬼，如果不改变激进思想的土壤，那这种恐袭就不会杜绝。
但最后救了她命的，却是一段可兰经文，当她念的时候，恐怖分子就是无法开枪，这里让我产生深深的恐惧，几句经文，就可以决定一个无辜生命是活着还是死去。
就像法国大革命时的罗兰夫人说的："正义啊正义，多少罪恶假汝之名而行之"！
中国人对抽象的神不感兴趣，只关心此生过的好不好，只要接受了儒家生活规范，就是汉人，你不接受也没关系，潜移默化的就把你同化了，极少发生宗教战争。
当劫后余生的阿尔金赤着脚回到家，把妻子抱入怀中，此时什么信仰也比不上亲人的体温来的珍贵。
现在我们的"一带一路"，我觉得就是一种希望，中国有能力也有责任成为稳定和平的力量，重新激活历史悠久的丝绸之路（海上与陆上），为中、西亚重新带去秩序，这是一项了不起的事业。
十几或几十年后，世界会因为有了中国的参与而更加和平富庶，主席说"构建人类命运共同体"，这句话不是随便说说的，特朗普说"要让美国重新伟大"，中国人的志向将超越具体的国界，我们要让"人类文明重新伟大"。
来源：电影最TOP
