预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2024-8-9 14:53
[attach]239462[/attach]
徐峥的新片《逆行人生》，我看了，很喜欢。
这部讲外卖员的电影，公映之前就被骂得很惨：
流量密码，拿底层人开刷！
我们花钱看有钱人演我们？？？？
海报里面笑的都是演员，后面的不笑人才是真正的外卖员，穷人花钱到电影院看有钱人怎么演自己？你们是演的，我却是真的。
观影之前，我也以为是这样的电影，但看完之后，我觉得这部电影没那么不堪。
其实，问题不在于穷人掏钱看富人演穷人，而在于富人演 “富人扮穷人”，然后说还是穷了好，穷能锻炼人，能教育人。
一开始，我也怕《逆行人生》会走上这条不归路。你想想，拍一个互联网大厂中层被辞退后，转行去做外卖员的故事，一不小心就会沦落到拿底层人开涮的境地。描绘苦难和消费苦难，往往就一步之遥，尺度很难拿捏。
在这一点上，《逆行人生》做得还算不错，最起码比外卖小哥 3 年挣 102 万的新闻更良心，更比韩雪那个住明亮宽敞的大开间、看书逗猫玩吉他、一天送 30 单的外卖员短剧更现实。
《逆行人生》呈现出的外卖员，被困在不断催促的系统里，住在破烂狭小的城中村，带着孩子送外卖，闯红灯，做直播，要为租电瓶车和换电瓶而操心，也要学习如何抄近路快速到达。
电影里关于外卖员的段落，你能明显感觉是取材于短视频平台，只是更加集中和艺术化地做了处理。所以，你又能感觉到它对外卖员生活和内心的呈现，还不够深入，但却保证了真实，并不让人出戏。既没有居高临下的嘲讽，也没有隔靴搔痒的赞美，姿态上是平视的，真诚的，尊重的。
有了这样的底色，电影的基本质量就有了保障，所以看了半个多小时，我就打消了对这部电影的疑虑。
但随着徐峥逐渐把单量提升上去，我就又开始担心这部电影如何收尾了。要是描绘徐峥在外卖员这个行业三年挣 100 万，从此甘心当一个拿高薪的外卖员，那这部电影就完了。
还好，电影最后让徐峥卖了月供一万五的房子，换了个小的，放过了自己；又让他在送外卖的过程中，开发出了一个外卖员需要的小程序；小程序获得了外卖平台的重视，却又没让他彻底离开外卖员这个行业。
这样的剧情，既肯定了外卖员的努力，也承认了知识的力量，既避免了过河拆桥的残忍，又避免了无脑歌颂的尴尬，这一点难能可贵。
但，这其实是一个很鸡贼的做法，开发外卖员小程序这样的事情，是不可复制的，再来一个程序员，或者别的所谓中产阶级送外卖，故事要怎么讲下去呢？
还好，这个问题属于现实，而不属于电影，程序员徐峥开发小程序，最起码在剧作上是成立的。
对，电影虽然照见了很多血与泪，但还是留了好多这样光明的小尾巴：老扣的头离大车轮只有几厘米，得了白血病的女儿得到了配型，努力的徐峥拿到了单王，脑出血的爸爸最后借助工具能站起来了。
我们的现实，要比这残酷很多，只要你经常看社会新闻，就不难明白这一点。所以，徐峥虽然能把现实主义题材驾驭得不错，但也是有限的、不彻底的，就像《我不是药神》里，到制药公司就到顶了。
你也知道，也就只能这样了，很多问题，只能藏在剧情里，点得差不多，就必须及时刹住。你也不能要求更多了，不然连这个也没了。
豆瓣上有人问，一个人中年成了外卖员是他的问题，一群人中年跑去送外卖那到底是谁的问题，导演敢说吗？
可看到外卖站里，那几个想要做外卖员的大学生露出木讷的表情，就差问出一句，这些年，我们到底怎么了？
我想，电影没能给出答案，但却做了描绘。整部电影，每个人都很急，每个人都很慌，送外卖的骑手急，大厂的员工也急，每个人都匆匆忙忙，但似乎每个人都不快乐。大厂中层会被裁员，外卖单王累到哭泣。
“你要超时啦” “即将超时啦” “完蛋啦”，那一声声机器的声音，催命符一般不断响起，似乎不止是系统在催促着外卖员，更像时代在催促着我们每一个人。
也许，困在系统里的，不止外卖骑手。
电影最后的最后，放出了短视频平台上真实的底层人的影像，“献给每一个努力生活的你”，可看到那一幕幕真实的画面，我不禁想问，他们都那么努力了，为什么还过得那么苦？那些火树银花的好日子，到底谁在替我们过啊？
这可能已经超越电影的表达了，但我相信，它和电影想表达的，并不违背。
来源：新亮见
