anson 发表于 2013-7-12 10:43
如果官员不是指桑骂槐的话，那官员就是自我感觉良好及知识面只在书本上毫无环境生存阅历。
匿名 发表于 2013-7-12 09:38
“我戒烟已经半年了……把烟戒掉，把运动拾起来，让健康代替烟酒，让幸福与你相随。”沧州市运河区委常委、常务副区长严卫说。7月9日上午，沧州市运河区多名“烟民干部”通过会场大屏幕公开承诺戒烟，要从自身做起，从点滴小事做起，为大气染污综合防治尽一份自己的力量。（燕赵都市报7月10日）
本来召开的是《关于开展大气染污综合整治专项行动的意见》的大会，没想到沧州运河区的官员们硬给整成了一场官员“戒烟秀”，真让人哭笑不得。看着一个个官员对着镜头的“戒烟宣言”，倒更像是在给自家老婆起誓赌咒，套用现在的一句流行语“我和我的小伙伴们都惊呆了”。
这年头官员很会作秀，但作秀也要分场合吧，河北的污染严重已到了无人能追的地步，面对这样的现实，在治理污染的大会上，官员们不以为耻，反而拿不靠谱的戒烟来表决心，咋看咋像是在演戏。
首先官员戒烟是好事，这可以为减少三公消费做贡献，看看那个官员抽烟是自己掏银子买单？戒烟可以但这和污染有多大关系？典型的避重就轻，实则是装傻；二是这些官员根本没搞明白造成河北污染的元凶到底是什么，也就是说PM2.5的来源主要是哪些，虽然大会上还请来了专家讲解，但不知这些官员真弱智还是脑残。三是看到谁吸烟就罚1000元，真能做到？有这罚款的干劲，若去罚污染企业还会污染这么严重？
河北的PM2.5主要有3个来源：60%是“烧出来的”；15%是“飘出来的”；还有25%是“扬出来的”。 烧出来的”指的是，燃料燃烧排放的PM2.5，包括煤、油、机动车排放等的燃烧；“飘出来的”则是指工业、油气、溶剂、餐饮油烟挥发出的PM2.5；“扬出来的”是指扬尘，包括建筑扬尘、道路扬尘和工业粉尘。不能说吸烟没有一点影响，应该说微乎其微，作为官员不去从根本上对症下药，不去从源头上治理污染，而在细枝末节上做文章，难怪黑帽子越带越重。
如果说官员想为蓝天做贡献从戒烟开始，不如从戒车开始，公车排放的烟尘远远要大于官员吸烟排放的烟雾，敢问这些官员肯吗？终于明白为何河北的污染这么重了，面对红水河、黑苹果等的污染现状，我们的官员居然还在玩弄这些不靠谱的东西，治理污染指望这些庸官懒官作秀的官员，我们真是太天真了。
