anson 发表于 2013-7-12 10:43
如果官员不是指桑骂槐的话,那官员就是自我感觉良好及知识面只在书本上毫无环境生存阅历。
匿名 发表于 2013-7-12 09:38
“我戒烟已经半年了……把烟戒掉,把运动拾起来,让健康代替烟酒,让幸福与你相随。”沧州市运河区委常委、常务副区长严卫说。7月9日上午,沧州市运河区多名“烟民干部”通过会场大屏幕公开承诺戒烟,要从自身做起,从点滴小事做起,为大气染污综合防治尽一份自己的力量。(燕赵都市报7月10日)
本来召开的是《关于开展大气染污综合整治专项行动的意见》的大会,没想到沧州运河区的官员们硬给整成了一场官员“戒烟秀”,真让人哭笑不得。看着一个个官员对着镜头的“戒烟宣言”,倒更像是在给自家老婆起誓赌咒,套用现在的一句流行语“我和我的小伙伴们都惊呆了”。
这年头官员很会作秀,但作秀也要分场合吧,河北的污染严重已到了无人能追的地步,面对这样的现实,在治理污染的大会上,官员们不以为耻,反而拿不靠谱的戒烟来表决心,咋看咋像是在演戏。
首先官员戒烟是好事,这可以为减少三公消费做贡献,看看那个官员抽烟是自己掏银子买单?戒烟可以但这和污染有多大关系?典型的避重就轻,实则是装傻;二是这些官员根本没搞明白造成河北污染的元凶到底是什么,也就是说PM2.5的来源主要是哪些,虽然大会上还请来了专家讲解,但不知这些官员真弱智还是脑残。三是看到谁吸烟就罚1000元,真能做到?有这罚款的干劲,若去罚污染企业还会污染这么严重?
河北的PM2.5主要有3个来源:60%是“烧出来的”;15%是“飘出来的”;还有25%是“扬出来的”。 烧出来的”指的是,燃料燃烧排放的PM2.5,包括煤、油、机动车排放等的燃烧;“飘出来的”则是指工业、油气、溶剂、餐饮油烟挥发出的PM2.5;“扬出来的”是指扬尘,包括建筑扬尘、道路扬尘和工业粉尘。不能说吸烟没有一点影响,应该说微乎其微,作为官员不去从根本上对症下药,不去从源头上治理污染,而在细枝末节上做文章,难怪黑帽子越带越重。
如果说官员想为蓝天做贡献从戒烟开始,不如从戒车开始,公车排放的烟尘远远要大于官员吸烟排放的烟雾,敢问这些官员肯吗?终于明白为何河北的污染这么重了,面对红水河、黑苹果等的污染现状,我们的官员居然还在玩弄这些不靠谱的东西,治理污染指望这些庸官懒官作秀的官员,我们真是太天真了。