大头哥333 发表于 2013-8-9 12:10
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-8-9 09:45 发表 
bq114 对，楼上说的有道理，李双江除了年轻时的作品现在还有什么？吃老本都吃了几十年了。梦鸽也肯定不是什么好东西，靠破坏人家家庭上位的人能好得了么？另外看看李天一就知道了，一个负责任的母亲能教出这样的货 ...
赞！！！bq114
克劳德.斯特莱夫 发表于 2013-8-9 10:24
她不仅想以嫖客身份为儿子脱罪,还想把领导人的儿子都拖下水,估计之前的领导人儿子与天一轮奸传闻都是她搞的
匿名 发表于 2013-8-9 09:45
引用:
原帖由 阿尔萨斯 于 2013-8-9 09:37 发表
父母也不见得英雄吧。。。
父亲不敢说，梦鸽就是一个破坏人家家庭，成功上位转正的励志人物。而且据他们住的高档小区的住户反映，梦鸽跟儿子一样横行跋扈，开着军车随便乱放，有车库不放经常挡道
bq114 对，楼上说的有道理，李双江除了年轻时的作品现在还有什么？吃老本都吃了几十年了。梦鸽也肯定不是什么好东西，靠破坏人家家庭上位的人能好得了么？另外看看李天一就知道了，一个负责任的母亲能教出这样的货色？？bq147
阿尔萨斯 发表于 2013-8-9 09:37
父母也不见得英雄吧。。。
父亲不敢说，梦鸽就是一个破坏人家家庭，成功上位转正的励志人物。而且据他们住的高档小区的住户反映，梦鸽跟儿子一样横行跋扈，开着军车随便乱放，有车库不放经常挡道
490509518 发表于 2013-8-9 09:20
梦鸽啊梦鸽.什么时刻李天王。。。。。。
蓝色随想 发表于 2013-8-9 08:33
抓去废了，连根拔掉，都成黄世仁了，还争什么“嫖客”！
匿名 发表于 2013-8-8 16:55
设计对白：我只不过是想当个“嫖客”而已，咋就那么难呢？
[attach]61972[/attach]
8月7日凌晨一点，兰和律师发微博称，李某某的母亲梦鸽女士于8月6日上午，前往北京市公安局报案，正式提交《关于对张光耀（化名张伟）等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函》，恳请警方对相关人员犯罪事实立案侦查。梦鸽状告的对象疑为此前媒体报道中提及的酒吧领班及经理。看到微博后，记者第一时间连线兰和律师求证相关细节，但他的电话已经暂停服务。（2013，8，7“腾讯娱乐[微博]”《梦鸽控告酒吧领班经理 称其介绍卖淫及敲诈勒索》）
这个世界上，哪怕是真正的老嫖客，也绝不愿让外人知其德性，也绝不愿让别人称其为嫖客。但梦鸽不一样，她现在最想得到的，就是让儿子拥有一个“嫖客”的名分。因为这对于她儿子而言，是一个最为令人心动的身份。所以现在梦鸽控告酒吧领班经理，称其介绍卖淫及敲诈勒索，不但有“一箭双雕”之巧妙，更是为了“坐实”儿子嫖客的名分。
世界上最可悲的事之一，莫不过到了“司马昭之心，路人皆知”之境界，仍在那里不撞南墙不回头，仍在那里掩耳盗铃。正因为如此，梦鸽的不屈不挠，颇令人油然而生莫名“钦佩”。只不过我想问，梦鸽为儿子争个“嫖客”名分咋这么难？
用我们的家乡话来说，梦鸽的儿子是个“讨债鬼”，不知道梦鸽夫妇前世欠了他多少“债”，才让他在今生如此糟蹋父母。但如静心一想，这些“债”又好像并非前世所欠，而是今生所生。
不管是坊间传言，还是正规渠道消息，梦鸽的儿子好像一路“劣迹斑斑”，且其父母难辞其究：在未成年时就有了第一辆车；在小学、初中、留学过程中都发生了打人事件，这个错误一而再、再而三地在他不同人生阶段重复发生；2011年9月6日夜，在海淀区亿城西山华府小区门口，这个15岁的男孩同朋友将小区业主彭姓夫妇打伤，其间男孩大呼，“谁敢打110！”；2011年1月至9月，这辆改装宝马9个月违法32次，且全部未接受处罚，北京一家汽车改装的工作人员也介绍，该车改装费花了30多万元；打人事件，让这个15岁的男孩接受了收容教养一年的处罚，至2012年9月中旬获释；宝马撞人案的获释后，李天一甚至还从他们那里得到了一辆崭新的价值百万的跑车，作为“补偿”；于其中，坊间甚至传出强奸女教师一节。而这一切，不过是“前奏”。
收容教养一年获释5个月后的2013年2月17日晚，“前奏”有了“后续”，轮奸案爆发。而据坊间传言，梦鸽的儿子，就是那个犯事起始酒吧的常客。于是人们不得不问，“常客”的钱谁给的？是谁在那里溺爱无度，使其越滑越远？如果不是该酒吧的“常客”，竟有后来发生的一切？
如果没有这一切的发生，何需梦鸽为儿子那么辛苦的争“嫖客”名分？
写到这里时，我得说上一句我们家乡粗话，那话叫做“B歪反嫌马桶漏”。其意是说，明明自己那个东东歪着，明明那个马桶是好的，明明是自己将尿尿尿在了马桶外，反说是马桶漏的缘故。之所以这么说，是因为有一个疑问。如果梦鸽儿子不是坏作料，就算她所说的是有人介绍卖淫，她儿子会去？这么简单的道理，身为“成年人”的梦鸽，竟会搞不清楚？
梦鸽可以说受害人是“陪酒女”，也可以说受害人是“卖淫女”，但只要其儿子违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，均属于强奸犯罪行为。其儿子等人将醉酒的受害人带到宾馆开房，难不成不属于以“其他手段”胁迫受害人？以暴力、威胁让受害人就范，难道不是强奸？在这样的情况下，着眼于受害人是不是“陪酒女”抑或“卖淫女”这样的问题大做文章，不成了梦鸽的“空头文章”？
梦鸽为了儿子已经一梦难醒！正因为如此，才会干出要求公开申理的蠢事来！才会倒打一耙告起别人的状来！说人家公布细节是企图“坐实”，是未审先判，是“诬告陷害”，那么反过来梦鸽现在做着的一切，如果是“以子之矛，攻子之盾”，不恰恰是“有嘴说别人，无嘴说自身”？“坐实”、未审先判及“诬告陷害”种种，不是她正在干着的事？
梦鸽夫妇的无度溺爱，才将儿子越推越远，如果你们一直好好管着孩子，有能力管好孩子，何至于儿子一路“劣迹斑斑”？何至于儿子终于发生轮奸一案？时至今日，为儿子争那个“嫖客”的名分还能不难？其答案不正在这里？
梦鸽最近有一句名言，叫做“犯到哪，办到哪”。按她的原话说，那叫“如果李某真的有罪，犯到哪，办到哪，绝不要求法院姑息袒护；如果另有隐情，存在案中案，也希望法院能排除一切外在干扰，依法查明，严格办案。”如果是这样，你着什么急？为什么又闹了一个状告的“插曲”来？如果真是如此，为什么早不告晚告，要到现在才闹出这样的事来？是不信法院能公正判决还是另有“醉翁之意”？
梦鸽要为儿子争个“嫖客”的名分其实并不难，不需要现在把水搅混，也别想趁此浑水摸鱼，坐等法院的公正判决就是了！等法院判完了，如果儿子真属无罪，可以立马让他去嫖！如果法院判了他，如果你非得要让儿子成为嫖客，出来时再去嫖也不为晚！
梦鸽突然状告酒吧领班经理，称其介绍卖淫及敲诈勒索，无非就是为儿子争个“嫖客”名分，接下来无非就是为了“无罪辩护”得以实现，但这一切有可能？说不定不仅仅是“竹篮打水一场空”，因为还得让自己和那些个所谓的辩护律师，留下一世骂名啊！
梦鸽啊梦鸽，稍安勿躁，梦该醒了！！！
