匿名 发表于 2013-9-2 09:08
社会就需要这样的城管，最好来我们这边，特别针对有些乱摆乱卖的油炸档、烤肉档，搞到民居怨声载道、城市乌烟瘴气、污染严重的刁民，要坚决镇压和打击。
匿名 发表于 2013-8-30 11:49
[attach]64718[/attach]
半个月前，广州城管高调向小贩宣战，将流动商贩视为“敌人”的斗争思维“霸气侧露”。近日，斗争思维仍在继续，城管似乎在宣示自己是不可战胜的。记者探营发现，广州城管执法人员一共有“六件套”护身，包括由7块钢板组成的防刺衣、2毫米厚的防护手套、前后包围的防护头盔、采购材料制成的防护盾牌、覆盖全市范围的全频加密对讲机，还有一个全国首创的自动胸挂摄像头。
虽然城管强调这些只用于防护不用于攻击，但从旁人的角度看，这简直就是“超人”嘛。童话家郑渊洁笔下，有一个吃了“宇宙能量”苹果的“超人”朱力克，他是打不死的，被冤枉后，无论用枪击，用电椅电，还是施放毒气，都弄不死。相对于缺乏武装的小流动商贩，城管不是“超人”是什么？以“超人”对凡人，胜利属于城管无疑了。但这只是斗争的胜利，“零和”博弈上的胜利。当满街看不见一个流动商贩的时候，我们有十足的信心说这是城市的胜利吗？
好吧，还是按照斗争或者战斗的思维继续讨论。城管“攻势”向来强悍。据说内地有的城市城管，甚至不用动手，单单用集体注视的方法都能“逼退”小贩，网上也有人改编《清明上河图》，一句“城管来了”，小贩四处逃散，图上街道空无一人，只余几个小贩逃跑时遗落的小果子在独自叹息……现在，城管防卫到手指，更加威震大街。这样一支队伍，略添几挺机枪，派到境外作战都怕是可以了。面对着弱小的流动商贩，真的有必要这么强悍吗？
对于一些底层的流动商贩来说，生计大过天，城管再强再大有天大么？对于这些人，与其强攻，不如说服，硬断其“米路”，只会激化社会矛盾。此时，你说城管全身防卫能顶多大作用？如果流动商贩也学城管上项目，上手段，你来我往，恐怕双方会搞成另类的“军备竞赛”。再说了，对手再牛逼，如果矛盾过度激发，“超限战”还可能发生呢。谁都有弱项，城管同样也有“阿喀琉斯之踵”。
城管不容易，这是事实。他们的不容易，还在于他们管理市容市貌，管理小贩，维持秩序，基本是在公共场合众目睽睽之下进行的。所以，决定他们如何出手的，不在于他们多么强有力，不在于他们秀出的肌肉有多发达，而在于他们是否文明，是否合乎程序，是否耐得住公众的评价，理在势之先。如果说，城管“防护到手指”的意义在哪里，我看就在于避免受伤害，避免自己受委屈。舍此之外，意义不大。
