预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2013-9-13 15:43
引用:
原帖由 『皇族』菩萨 于 2013-9-11 15:10 发表
听说以前美国国旗是４课星的，有人说他们打一个国家就＋１颗星，不知道有没有直接关系？现在美国国旗４５颗星了 bq143
匿名 发表于 2013-9-12 11:51
引用:
原帖由 cheer 于 2013-9-12 11:36 发表
化武到底是哪一方使用的还没弄清楚，这种哗众取宠的叫兽
匿名 发表于 2013-9-12 11:50
引用:
原帖由 Guest from 150.40.25.x 于 2013-9-12 11:34 发表
叙政府已间接承认拥有和使用化武了。
cheer 发表于 2013-9-12 11:36
匿名 发表于 2013-9-12 11:34
引用:
原帖由 Guest from 150.56.32.x 于 2013-9-12 10:05 发表
奥巴马很清楚，放任叙利亚越过“红线”，对自己的人民使用化武。
傻子都看得出了，谁证实是政府军使用的？ 作者是非不明，还敢写文章。
连安理会都不敢出声，证明根本就不是政府使用的，但是又迫于美国的压力，所 ...
匿名 发表于 2013-9-12 10:49
引用:
原帖由 paper 于 2013-9-11 16:32 发表
"第二次世界大战那么惨烈，竟没有一个国家在战争中使用化武攻击对方" 这句不对吧。
“奥巴马很清楚，放任叙利亚越过“红线”，对自己的人民使用化武，二战后尤其是冷战后由美国竭力打造与维护的国际体系就会被 ...
但文章的一句错误就能否定整个文章的意思？文章是意思标题已经写得很清楚了，因为一个句子的错误就否定整篇文章的主题，就像一个人得了小病就要把这人杀了一样的荒唐。
“不许使用化学武器”这个普世规定肯定是要提倡的。要反对的是滥用这个规定，比如没有调查清楚就指责某一方使用化武然后开打。就好像不能因为菜刀可以杀人就禁止使用菜刀一样。现代的国际规则无论怎样都比原始社会时代的弱肉强食的丛林规则要好和公平。
匿名 发表于 2013-9-12 10:05
匿名 发表于 2013-9-11 16:55
paper 发表于 2013-9-11 16:32
『皇族』菩萨 发表于 2013-9-11 15:56
匿名 发表于 2013-9-11 15:47
『皇族』菩萨 发表于 2013-9-11 15:10
匿名 发表于 2013-9-11 14:55
匿名 发表于 2013-9-11 14:41
匿名 发表于 2013-9-11 13:26
