预览帖子
| 游客 |
主题回顾
打摘犁头亲 发表于 2013-10-17 15:08
bq150 对，就因为体能不行，下次争取把足球赛制改成一场10分钟得了bq114
我觉得楼主太不偏激了，就这样的中国足球，该骂他祖宗十八代！
我觉得楼主太不偏激了，就这样的中国足球，该骂他祖宗十八代！
fatboy112 发表于 2013-10-17 09:57
又一偏激网民，话说那场球，于大宝的表现不过不失，起码进球是他创造出来的，锋线上貌似就只有他是可以拿得住球转得了身，下半场姜宁刚刚上场闪亮了一下，这场比赛国足的体能完全不行啊！！
SDCC 发表于 2013-10-16 17:17
bq174 主席好脚法。
seaxin 发表于 2013-10-16 15:51
老习，你想拯救国足吗bq143
匿名 发表于 2013-10-16 15:35
多年之后，我又开始关注中国足球了。你说我响应党中央的号召也好，自己良心的发现也罢，或者只是为了写篇水贴骗回复也行……只要你不说我关注国足是附庸风雅，其它的我都认了。
有一种言论：现在还关注国足的人都是傻×！很长时间以来我也不愿做那样的傻×，于是对国足唯恐避之不及，通常掩鼻绕行。就这样绕过了一村又一寨，我心里暗思揣：为什么国足膈应人，模样一点不可爱？
看过今晚的比赛，让我比国足逼平大印尼更感兴趣的是：究竟还有多少人会关注着这样一个姥姥不疼、舅舅不爱，自己没事还喜欢破罐子破摔的熊孩子？
如果你每天的生活是这样的——骑在墙头儿，拿根棍儿放羊；蹲在墙根儿，转着碗边喝粥；靠在墙边儿，愣着眼睛发呆；蜷在墙角儿，褪下裤子野战……那你是不会关心国足的，你关心的只是羊丢没丢，粥凉没凉，村长给办的低保到你手还剩多少，张寡妇的大姨妈下次什么时候来。
我一不会放羊，二讨厌喝粥，三没有低保，四暂时不考虑野战，所以我觉得该责无旁贷地关注国足！只是看完比赛之后我后悔了，十分的后悔！我该去学放羊，我该习惯喝粥，我该马上申请低保，我想现在就去敲邻居门问哪家是寡妇！我TM就不该关心国足！
开场国足还占据点优势，并一球领先大半场，这应拜对手的无能所赐——印尼的踢法远没有他们引以为傲的巴厘岛那般怡人，当然国足的粗糙也把“蹴鞠是足球起源”的脸丢尽。那个叫什么“大宝”的，打门比“郜飞机”飞的更高；头顶球过空门而不入，比治水的大禹还敬业；停个球能崩出五米，比大波妹的胸脯富有弹性。这个“大宝”幸亏不是“天天见”，要不非恶心死我不可。
其实想起印尼人又矮又丑、黑不溜秋的样子就恨得慌。想当年，别说是黎兵、宿茂臻，就是翟彪、蔡晟之流，也能只凭脑袋就把他们砸晕！现在印尼队中冒出了几个黑大个儿，高空劣势是减少了，可国足这边也早就摆脱了“头球队”的骂名呀！只不过又被冠以“糙哥”的称号。反正我是一点没看出来巴萨、拜仁的影子，傅博、唐尧东他们踢球时失误连连的传统倒是继承的不错。
看到印尼可怜的几脚射门都偏的离谱，我都替他们足协着急：咋就不能归化几个往门儿里头射的黑又硬呢？正当我急火攻心的时候，印尼的归化队长挺身而出，一脚爆射，射爆了国足纸糊的防线。其后的比赛发生了诡异的转变，国足的大腕儿们攻上不去、守回不来，一副爱谁谁、无所谓的样子，仿佛逼平印尼已经是完成了不可能完成的任务。
为什么国足这帮在联赛里威风八面的队员一到了国际比赛（哪怕是与印尼这种档次的国际比赛）就现了原形呢？我看与几个不入流的“归化”球员关系不大，我只能邪恶地理解为这样的比赛是无法事先“规划”的了。
很多时候我会仁慈地想：我们不是缺伟大的球星，而是缺乏让球星成为伟大的机会。可我们这帮缺机会的“球星”根本就没想过与“伟大”沾边，我知道他们成为“球星”其实也没什么秘诀，只不过是把别人喝咖啡的时间都用在了喝啤酒上。
按理说日、韩、朝以及澳大利亚都不参加这个预选赛，注定了国足不会碰到太硬的苦主。山中无老虎，不敢称大王的猴子就不是好猴子！面对上蹿下跳、肤色更接近猴子的印尼人，国足彻底服软了。都说“胜不足喜败亦忧”，可平了呢？有啥文邹邹的说法吗？联想到赛前国足曾向高层保证要全取三分，我就补充一句：宣誓要是有用，还踢比赛干嘛？
万幸的是，补时阶段印尼的绝杀球没打进，算是给在空荡荡的场地，黑漆漆的看台中被剥光的国足留了条仅够遮羞的裤衩；不幸的是，那帮“缺机会的球星”的裤衩通常还是 “驴”牌 的， TMD为什么不给留条“猪”牌的呢？
（2013年10月15日 亚洲杯预选赛 印尼1：1中国）
