lulukk 发表于 2013-10-31 10:08
活该
蓝色随想 发表于 2013-10-31 09:44
地球人都知道，在泱泱大国，有相当一部人是没有素质的，用一些所谓的批评教育，或者罚他一点小钱是没有用的。凡事都立法，以法治人，你丢一块垃圾，你扰民，你污染环境，都可以重罚，让他倾家荡产，甚至封铺抓人，你说，以后在天安门看升国旗，还会弄出五吨垃圾来吗？！慈母多败儿！学学新加坡吧，随地丢垃圾，可以用鞭刑侍候！
[ 本帖最后由 蓝色随想 于 2013-11-1 10:49 编辑 ]
fatboy112 发表于 2013-10-31 09:01
连绵的天空是我的爱~~
阿尔萨斯 发表于 2013-10-30 17:32
跳广场舞给泼屎的真心觉得活该，在人家楼下放尼玛的音乐，没泼硫酸就好了，最TM烦那些在小区跳广场舞的，人家小孩不用读书么？扰乱人家生活
匿名 发表于 2013-10-30 17:31
中国太多倚老卖老的东西，根由就是小我思想，只顾自己自由快乐。
正式合同工 发表于 2013-10-30 16:12
放藏獒咬区!bq189
匿名 发表于 2013-10-30 16:02
虽然泼粪过分咗
自己的爱好不应该打搅别人的生活。
楼下太吵，训唔好真系好猛争咖。
去租个地方跳啦。
terryhui 发表于 2013-10-30 15:49
现在一些倚老卖老的东西多的是
SDCC 发表于 2013-10-30 15:20
没有大妈跳舞，那有最凤凰传奇的走红。bq136
匿名 发表于 2013-10-30 15:12
小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，却突然被从天而降的粪便泼了个满头满身。记者调查后得知，原来是楼上的住户不堪噪音的长期干扰，加上多次交涉无果，最终在前晚采取此举泄愤。（汉网-武汉晚报10月25日）
老年人在小区跳广场舞，却遭业主泼粪，这的确有点过激了。但被泼了粪便的这些大妈们却没得到网民的同情，大多数网民却用了“活该”二字，有的甚至用了更难听的字眼。我想如果不是业主被逼急了，谁愿意去倒腾臭不可闻的粪便。
这些大妈在小区广场上跳舞已有一个多月，业主提过意见，找过物业，投掷过硬币、碎石，双方还发生过口角，但这些大妈依然我行我素，直至发生泼粪事件，究竟该怨谁？这些受了委屈的大妈们可否想过别人的感受，可否尝过被噪音折磨的滋味？每个人都是业主，都有在小区广场活动的自由，但前提是不能扰民。试想每天晚上有人跳舞，早晨有人放鞭炮，半夜有人让狗叫……那么还有安宁的时刻吗？你扰我、我扰你，大家互害，最后每个人都是受害者。
小区广场属于公共空间，公共场合就要讲公共道德与公共责任，即便是老人也没有“豁免权”。不知什么时候老年人兴起了跳广场舞，娱乐健身是一项好活动，但假如你的娱乐健康是建立在别人的痛苦之上，岂不太自私无德。尊重老人是一个文明社会该提倡尊崇的，但老年人也应该德高望重，以自己的行为来为年轻人做榜样，如今一些老年人却倚老卖老，倒地讹人，公交上为争座骂人打人，跳广场舞扰民……明明自己有违公德，却振振有词，就像这起事件中的领舞人所说：“如果实在是嫌吵，可以让孩子换个房间学习，或者自己装个隔音玻璃嘛”，看看人性的自私与丑陋暴露无遗。
其实这样的矛盾不是无法解决，只要跳舞的大妈把音响调低，或去外边的公园或广场去跳，自然就不会发生这样的矛盾了。眼下社会普遍缺少人与人之间发自内心的相互尊重，只想人人为我，而不想我为人人，试想没有自重哪来的被尊重？要想得到别人的尊重，得先尊重他人，每一份尊重都是自重，这才是社会生活的温度。也因此自私的娱乐必遭人唾弃，带有温度的娱乐才值得尊重。
费孝通曾说“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，人不一定要有多么高尚的觉悟，不一定有悲天悯人的情怀，但任何人不能丢掉人性中的那点温暖与善良，唯有如此才能彼此生活的愉悦。
