班长 发表于 2013-11-14 17:30
引用:
原帖由 523 于 2013-11-14 11:03 发表 
什么叫基本?80%还是90%，你有数据？
澳洲强奸成立是判25年这个结论哪来的？我很好奇
每个国家量刑都有尺度的，你不知？？？？？？？？？？？
匿名 发表于 2013-11-14 17:08
引用:
原帖由 523 于 2013-11-14 11:03 发表
什么叫基本?80%还是90%，你有数据？
澳洲强奸成立是判25年这个结论哪来的？我很好奇
他的意思可能是指法律条文吧，我们国家确实规定强奸罪量刑标准为三到十年，以下五种种情形才会10年以上、无期或死刑：情节恶劣、强奸多人、公共场所当众强奸、二人以上轮奸、致使被害人重伤、死亡或其他严重后果的。。
匿名 发表于 2013-11-14 14:17
中国官员十有八，九都是bq154 bq154 bq154 不说啦....................
嘉士伯 发表于 2013-11-14 10:03
他回不回国跟下属有什么关系?
死定了,出钱担保,中国正值反腐之际,
不担保吧,蹲大牢,丢官帽
都是死,把钱留给你的奶,儿子~~~
班长 发表于 2013-11-14 09:10
引用:
原帖由 523 于 2013-11-14 08:14 发表
中国强奸罪最高死刑，文中说的是一般3到10年
作者又在玩文字游戏了，二逼一个
在中国基本是3到10年的，强奸4岁的儿童也就判4年（已成国际笑话了），澳洲强奸成立是判25年。
[
本帖最后由 班长 于 2013-11-14 09:18 编辑 ]
匿名 发表于 2013-11-14 09:05
bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 此人在澳洲犯罪，一：若在澳洲受审，进监狱，那么他的下场就会很惨！二，若回国，广东省纪委监察厅也会让他吃不了兜着走。。。。。。。。。
匿名 发表于 2013-11-14 09:05
这个或许是被人陷害的,在我眼里,所谓的导游间中会赚外快
wencow 发表于 2013-11-14 08:17
但其律师宣称：“确凿证据显示，若宋先生不回国，其工作单位将有50人被解雇”。这样的垃圾也敢讲。。不死不足以平民愤
523 发表于 2013-11-14 08:14
中国强奸罪最高死刑，文中说的是一般3到10年
作者又在玩文字游戏了，二逼一个
匿名 发表于 2013-11-13 17:26
《新民网》一篇题为《中国政府代表团成员被控在澳大利亚强奸女导游》的文章称，《时代报》11月7日刊文爆料，中国一个访问墨尔本代表团的成员，被控强奸1名为其代表团进行导游服务的大学生。被告为现年43岁的Jingsong Song,他是中国政府城市规划机构的负责人。而今早媒体已明确Jingsong Song为“广东官员”，现已缴纳374万元人民币保释金。7日被告在墨尔本出庭，但其律师宣称：“确凿证据显示，若宋先生不回国，其工作单位将有50人被解雇”。不过，这也间接证明其确为领导干部，只是他回国后，还能在原岗位上继续“为人民服务”吗？
网友@大鹏看天下：查阅资料，广东省城乡规划设计研究院确有一名副院长叫“宋劲松”。而网上公开资料显示，宋劲松为教授级高级规划师，广东省政协委员，广东省城市发展研究中心主任，广东省城乡规划设计研究院副院长，副厅级。
副厅级官员“跨国强奸”，令人不可思议，虽然很多中国官员有“管不住下半身”的弱点，但都不敢在境外“犯浑”啊。而在澳大利亚这个娼妓合法化的国家，即使你没有带“情妇”一同出国，而生理需求又很强烈，也完全可以去“红灯区”解决问题啊，又不是出不起那份嫖资。正因为这么简单的道理，律师称“宋不承认任何涉案指控。认为鉴于案发时当事人和女事主的“醉酒程度”,还有两人搭讪的内容，宋罪名成立的可能性并不大“，还是有着一定的“可性度”。
但我最终还是相信澳洲的法律。如果澳洲法院最终认定宋强奸罪名成立，也就证明了宋违背了常理。而宋在澳洲敢于采用强奸手段解决生理问题，应该不外乎如下两种原因：一种是酒后误以为这还是在国内，自己作为厅官，玩玩女大学生没啥大不了的，最多事后赔点钱了事，况且自己有的是钱；如果事后对方硬要打官司，该厅官也因背后“有人”，不怕搞不掂。最多弄成“卖淫嫖娼”案。另一种情况就是误以为澳洲人的“性观念”要比中国人开放，男女在一起可以乱来。
可这回惨了，人家的“性观念”虽然更为开放，可人家对“性权利”的保护也更为重视。根据澳大利亚刑法268条第13款规定，强奸罪最高可判处25年监禁。而按照中国法律，一般仅判3到10年有期徒刑，差距巨大。而因为宋劲松没有外交豁免权，就只能在澳大利亚接受刑事审判了，笔者相信宋姓官员再“牛逼”，恐怕也摆不平澳洲的司法机关，想弄成当时“你情我愿”或“卖淫嫖娼”恐怕很难，而一旦罪名成立，宋肯定要在澳洲“蹲大牢”了。
虽然还不能确定该官员实施的行为为“强奸”，但这名厅官肯定是有钱的。为了获得保释，就准备了50万澳元（约合288万人民币）的现金存款，而换来的保释内容，无非是能返回中国，但仍需每月返回澳州一次。如果没有雄厚的财力作支撑，连每月的机票钱也难筹齐啊。此外，该官员还很有势。为了保释申请能得到批准，他的2位朋友为他提供了15万澳元（约合86万人民币）的担保金。我在想，如果不是此前给予过这两位朋友生意方面的照顾，这2位朋友会轻易为他投入这么多的担保金？
可以预测，宋姓官员即使能返还中国，甚至即使强奸罪罪名不能成立，仅因“道德败坏”也没有可能继续做“公仆”了。此外，广东反腐机构极有可能查他的资金来源，以及查他和澳洲的那2位朋友之间是否存在着“权钱交易”？因此，宋姓官员的下场就相当凄惨了。
