czpeng 发表于 2013-12-7 11:43
事实再次证明：“学历与人品无关”
匿名 发表于 2013-12-6 12:22
引用:
原帖由 Guest from 150.40.224.x 于 2013-12-6 11:58 发表 
其言也贱
这算得了什么呢？不是有新闻说有个退休的省级干部住一次院花了300多万元吗。
匿名 发表于 2013-12-6 10:37
帝国良民blog
[attach]76976[/attach]
11月29日下午1点，“华西医院心内科杨庆”在微博中描述说：“CCU来了个男病人，是某大学教授。积极抢救数天后，病情稳定。CCU病床紧张，我想把他转到普通病房，以腾出床位收治其他危重病人。不料他坚决拒绝，并说别人的命关他屁事。他教授的命，是十个人的命都换不来的。不仅恶毒地骂我，还威胁要找川大校长告我。唉！这样的人当上教授，天真瞎了眼！”“华西医院心内科杨庆”随后又发微博转述了当时该教授骂他的部分话语，从中可以看出这名教授当时说话极其不客气，除了“你他妈”这样的脏话外，还有“老子是个教授”“他们的命关老子屁事”等言语出现。此条微博一经发布，立刻在网络引发一片愤慨。有网友质疑称：“这样的教授，能带好学生吗？”（天府早报12月2日）
教授的命到底值多少钱？或者到底值多少条别人的命，这似乎是一个很荒谬的问题，任何一个懂得生命价值的社会，恐怕都不会有人敢公然以自身的身份去蔑视他人的生命，至少嘴上不至于如此张狂；而说出“别人的命关他屁事。他教授的命，是十个人都换不来的”这句大话的竟然还是一位教书育人传授知识的所谓教授，更是让人错愕不已，凸显其内心之不堪，一个缺乏最基本人文思想、不懂得生命尊严和价值，更不懂得尊重他人生存价值的人，成为教授，岂不是误人子弟，叫兽罢了。
一个稍具现代文明的社会都会理解一个浅显的道理，那就是每一生命都是宝贵的。实事求是的说，现实社会里，人虽有贫富贵贱之分，这是基于政治经济的不平等带来的身份差异和心理差异，但任何人的生命的价值、个人的人格尊严却不容侵犯、不容践踏，教授如此自我感觉良好，平时一定对那些他认为“不关屁事”的人充斥蔑视，可是他也许忘了，曾经年代，同样一个懂得尊重他人生命的社会，教授也可能被当成臭老九被他人羞辱，那么现在教授有社会地位了，有经济地位了，何以也犯下如此愚蠢的谬误、滋生如此反动的逻辑呢？别人的命关你屁事，假如说这话的时候，医生也觉得教授的命也关他屁事呢？教授岂不死定了。好在那位医生更懂得尊重他人生命。
显然我们应该感谢那位华西医院的医生，基于现实及职业的判断，仅仅因为CCU病床紧张，想把教授转到普通病房，以腾出床位收治其他危重病人。这是再正常不过的要求了，也彰显出医生对其它生命的尊重，潜意识里就成了我们心目中的医德。万一也象教授一样觉得自己很牛逼而视病人的命关他屁事，恐怕教授也不敢如此张狂。
一个真正有知识、有才华、懂得尊重他人生命价值的教授，或许能为社会做出更大的贡献，至于教授的命值多少条普通人的命，且不说其自私扯蛋，至少也是自命清高。记得上世纪五十年代初，钱学森历尽艰险回国服务，美国一位将军就感叹，钱学森回中国，相当于美军损失了两个师。可这是别人的评价，以后的事实证明了其生命价值。但如果是钱学森自己当时这样吹嘘，恐怕也不会有人佩服。所以一个人的社会价值和知识水平，并非自己来定位的。成都这位教授仅仅为了赖在CCU病房不走，就断定“别人的命关他屁事。他教授的命，是十个人都换不来的。”，显然相当的可笑。从这种观点上就显而易见的看出，这个狗屁教授不过是不学无术的大学混混，靠抄几篇论文、再论资排辈评个职称，连人与人平等的道理都还不懂，就莫名其妙的成了大学教授，误人子弟是一定的。这种教授应该还有很多，被老百姓定位为“叫兽”类，时不时跑出来乱叫两声，污染社会环境。
当然教授并不担心CCU病房收费有多么昂贵，因为享受公费医疗让他们确实从内心产生了高人一等的优越感，所以才会牛逼兮兮的蔑视他人生命；优越的体制，恰恰养出了如此不堪的“叫兽”，斯文扫地。
